Решение по делу № 9-127/2022 от 08.08.2022

9-127/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Долинск 7 сентября 2022 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области О.П. Савинова, рассмотрев исковое заявление Конюхова Александра Геннадьевича о даче разрешения КУМС МО ГО «Долинский» на заключение дополнительного соглашения к договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Конюхов А.Г. обратился в суд с заявлением о даче разрешения КУМС МО ГО «Долинский» на заключение дополнительного соглашения к договору социального найма.

Определением судьи от 12 августа 2022 года вышеуказанное заявление оставлено без движения по тем основаниям, что оно не отвечало требованиям, предусмотренным статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно были разъяснены последствия не устранения недостатков в установленный судьей срок, то есть до 31 августа 2022 года, включительно.

На основании части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

1 сентября 2022 года Конюхов А.Г. представил уточненное исковое заявление, к которому приложил копию справки МУ «Архив Долинского района», копию договора социального найма № 48 от 18 сентября 2011 года, квитанцию об оплате госпошлины в размере 300 рублей, а также копию своего паспорта.

Однако, в нарушение требований судьи, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, заявитель не представил документы, подтверждающие направление копии иска с приложенными документами ответчику.

Учитывая, что в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок заявителем отмеченные в определении судьи недостатки не устранены, судья полагает необходимым исковое заявление вернуть лицу, его подавшему.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конюхова Александра Геннадьевича о даче разрешения КУМС МО ГО «Долинский» на заключение дополнительного соглашения к договору социального найма вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     О.П. Савинова