Решение по делу № 2-2805/2018 от 17.10.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск Красноярский край 08 ноября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре Тетюцких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Норильске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию.

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Норильске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию. Требования мотивированы тем, что решением ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа лечебной деятельности. Период работы с 01.12.1991 по 26.11.1992 (11 месяцев 26 дней) медсестрой хирургического отделения Унгенского ТМО Республики Молдова не включен в специальный стаж, по причине того, что лечебная деятельность в соответствии с законом № 437 от 27.12.1990 «О государственном пенсионном обеспечении» в Республики Молдова не предусматривает назначение досрочной пенсии. Не согласна с решением ответчика, учитывая, что за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенного до 01.01.1991 на территории бывшего СССР, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо постоянно проживает в момент обращения за пенсией в соответствии с Договором от 18.12.2007. За периоды страхового (трудового) стажа, приобретенного после 01.01.1991, каждая Договаривающаяся сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с Договором от 18.12.2007. Истица просила отменить решение об отказе в установлении пенсии от 28.07.2018 № 361517/2018,; признать ее право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом специального стажа с 01.12.1991 по 26.11.1992 – медсестры хирургического отделения Унгенского ТМО Республики Молодова; обязать ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения – 28.07.2018.

В судебном заседании истец Смирнова Л.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Норильске Глухарева Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Истцу были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.

Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Смирновой Л.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Норильске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию, приняв отказ истца от иска в полном объеме.

Разъяснить Смирновой Л.В., что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                  Т.Н.Санькова