Решение от 03.03.2023 по делу № 1-156/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-156/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Иваново 3 марта 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Вермишяна А.О.

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново ФИО7, помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маштаковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, судимого 23 мая 2019 года Фрунзенским районным судом г. Иваново по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года 7 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 23 мая 2019 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 18 декабря 2018 года Сажину Г.И. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. Сажин Г.И. освобожден по отбытии срока из ФКУ КП-10 УФСИН России по Ивановской области. Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 19 октября 2021 года по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 6 марта 2015 года, наказание 2 года лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02.03.2022 года по 13.01.2023 года, точные дата, время и место не установлено, у Сажина Г.И. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Сажин Г.И. достоверно зная, что в отношении него согласно решению Тейковского районного суда Ивановской области от 19.10.2021 года установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, Сажин Г.И. самовольно оставил место пребывания.

Сажин Г.И. 23.05.2019 года осужден Фрунзенским районным судом города Иваново по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, по ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по правилам назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по правилам назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 23.05.2019 года и приговору мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново от 18 декабря 2018 года ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сажин Г.И. будучи осужденным за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, является лицом, за которым устанавливается административный надзор вне зависимости от оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 19.10.2021 года вступившим в законную силу 08.11.2021 года, в отношении Сажина Г.И. был установлен административный надзор, на срок 8 лет. В соответствии со ст. 2,4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Сажина Г.И. возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение выезда за пределы города Иваново.

Сажин Г.И. при освобождении из мест лишения свободы 24.02.2022 года встал под административный надзор в ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, разъяснены правовые последствия его не исполнения, и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

С целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, самовольно 02.03.2022 года покинул избранное им место пребывания, а именно <адрес> находился в неустановленном в ходе дознания месте, однако, желая ввести в заблуждение сотрудников полиции с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, до 26.05.2022 года для отметки в отдел полиции являлся.

26.05.2022 года в день, когда Сажин Г.И. должен был явиться для регистрации, не явился, в связи с чем был объявлен в розыск.

22.08.2022 г. Сажин Г.И. был задержан и доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая ввести в заблуждение сотрудников полиции с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, написал заявление о смене места жительства, на основании которого ему был выдан маршрутный лист №48/22, согласно которому Сажин Г.И. обязан не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыть в ОП № «Ивановский» (<адрес>), не имея намерения прибыть к избранному месту проживания, пренебрег возложенными на него обязательствами явиться в ОП № «Ивановский» (<адрес>) для его учета, как лица, находящегося под административным надзором, в иной отдел полиции не обратился. Получив вышеуказанный маршрутный лист, покинул ОМВД России по <адрес> и находился в неустановленном месте, в связи с чем был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в нарушении решения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при попытке скрыться и покинуть территорию <адрес> был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>. Таким образом, ФИО2 умышленно уклонялся от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Своими противоправными действиями ФИО2 не исполнил решение Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания, а именно <адрес> выехал в неустановленное в ходе дознания место.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано его защитником – адвокатом ФИО8, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявил.

Судом установлено, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый Сажин Г.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Сажина Г.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Сажин Г.И. совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, ранее судим (т. 1, л.д. 190-194), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т. 1, л.д. 41-43), на учете врача психиатра не состоит (т. 1, л.д. 197), состоит на учете у врача нарколога диагноз – синдром зависимости от алкоголя, постоянная форма, 2 стадия; по месту жительства не проживает (т. 1, л.д. 238, 240).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сажина Г.И., суд в соответствии с частями 1 и 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию дела, наличие признательных объяснений, данных в день возбуждения уголовного дела, что суд расценивает, в качестве явки с повинной, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Сажиным Г.И. преступления, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд также не усматривает оснований для применения в отношении Сажина Г.И. положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными, аналогично суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Сажину Г.И. за совершённое преступление максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания Сажину Г.И. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело в отношении Сажина Г.И., дело административного надзора надлежит вернуть по принадлежности.

С учетом назначенного наказания, меру пресечения в отношении Сажина Г.И. надлежит оставить без изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░