Решение по делу № 2-4485/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-4485/2018 12 декабря 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Куликовой Э.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Матенкова Александра Валентиновича к ИП Бызову Сергею Геннадьевичу об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку, уплатить взносы, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Матенков А.В. обратился в суд с иском к ИП Бызову С.Г. об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку, уплатить взносы, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Истец не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Он не представил суду сведения о причинах своей неявки и доказательства уважительности причин неявки.

Ответчик и его представитель на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Принимая во внимание неоднократную неявку истца в судебное заседание без уважительной причины, суд посчитал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, просьб о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Матенкова Александра Валентиновича к ИП Бызову Сергею Геннадьевичу об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку, уплатить взносы, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца при условии, что истец докажет уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-4485 /2018

Гатчинского городского суда Ленинградской области