Решение по делу № 2а-1962/2021 от 09.04.2021

Дело №2а-1962/21

25RS0002-01-2021-002458-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года                      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока ФИО8, при секретаре К.С.Рахимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора и ограничений в отношении Донского ФИО9

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 03 года и установлении ограничений в отношении Донского Д.П. в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 02 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрет на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД. В обоснование заявления указав, что дата. Донской Д.П. приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока осужден по ст.158 ч.2 п. «в», ст.162 ч.2 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. дата. Донской Д.П. освобожден из ФКУ <...> ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. дата. Донской Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. дата Донской Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца, Донской Д.П. не явились, извещены были надлежаще.

Помощник прокурора ФИО14. поддержала административное исковое заявление как законное и обоснованное.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата. Донской Д.П. осужден по п. «в» ч.2 ст.158», ч.1 ст.159, ч.2 ст.162 УК РФ к 05 годам лишения свободы. дата Донской Д.П. освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

дата     постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока Донской Д.П. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

дата постановлением ОП №4 «Фрунзенский» по г.Владивостоку Донской Д.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, из представленных материалов следует, что Донской Д.П., являющийся лицом освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого преступления совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона, суд считает необходимым установить в отношении Донского Д.П. административный надзор сроком на 03 года с установлением ограничений в отношении Донского Д.П. в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 02 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрет на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО13 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Донского ФИО10, удовлетворить.

Установить в отношении Донского ФИО11, дата года рождения, <...> административный надзор сроком на 03 года.

Установить в отношении Донского ФИО12 ограничения в виде: явки в органы внутренних дел по месту жительства 02 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, запрет на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                О.О.Ясинская