Решение по делу № 12-333/2014 от 14.07.2014

Дело № 12-333/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев материалы по жалобе Смирнова А.Ю., <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением № административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. при проверке соблюдения правил благоустройства территории <адрес>, Смирнов А.Ю. во дворе <адрес>, припарковала автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в не отведенном для этого месте (газоне), тем самым нарушив требования пунктов 6.5.21, 6.7.6 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136.

Не согласившись с данным постановлением, Смирнов А.Ю. обжаловала его в суд, поскольку с выводами административной комиссии не согласен, постановление № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным и подлежащим отмене. Жалоба мотивирована тем, что на стоянке транспортных средств у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было припаркована большое количество транспортных средств, свободным мест для парковки не было, поэтому заявитель вынужден был парковать свой автомобиль в не отведенном для этого месте, при этом чтобы обеспечить проезд в ночное время автомашинам экстренных служб, он вынужден был парковать свой автомобиль ближе к месту, где должен быть установлен бордюрный камень.

Заявитель Смирнов А.Ю., административная комиссия при администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лица, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Согласно статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» нарушение установленных правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов влечет административную ответственность.

В соответствии с пунктом 6.5.21 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года №1136 запрещается загрязнение территории <адрес> связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

В силу пункта 6.7.6 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года №1136 запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Из представленных в суд материалов (протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии с места совершения правонарушения) следует, что на момент выявления правонарушения и составления протокола ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.Ю. вышеуказанные правила нарушил, а именно ДД.ММ.ГГГГ на газоне возле <адрес>, припарковала автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

Эти доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу, что вина Смирнова А.Ю. в нарушении «Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136, установлена. Доводы заявителя о невиновности, опровергаются вышеизложенными доказательствами, являются необоснованными и голословными и по мнению суда заявлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Отсутствие автомобильной парковки во дворе <адрес> не является обстоятельством, освобождающим заявителя Смирнова А.Ю. от необходимости выполнения требований Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136, и не свидетельствует о непричастности Смирнова А.Ю. к правонарушению, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальный порядок привлечения Смирнова А.Ю. к административной ответственности не нарушен.

При назначении административного наказания Смирнову А.Ю. в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Данные обстоятельства при привлечении Смирнова А.Ю. к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по данному делу не допущено.

Административный орган при вынесении постановления о привлечении заявителя к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по статье 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июня 2003 года. Обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. Жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление № административной комиссии при администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова А.Ю. о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июня 2003 года, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения его копии через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                 Е.А. Малыгин

Справка: Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                                         Решением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Смирнова А. Ю.- без удовлетворения.                                          

                                        Подлинник решения Московского районного суда г. Чебоксары и Верховного суда Чувашской Республики находится в материале №

Судья Московского районного суда

г. Чебоксары                                                                        Малыгин Е. А.

Главный специалист                                                        С.А.Леонтьева