Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
|
РЎСѓРґСЊСЏ РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Рў.Р’. |
дело <данные изъяты> РЈРР” 50RS0<данные изъяты>-45 |
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
<данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шилиной Е.М,
судей Тюшляевой Н.В., Сергеевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Салазановой Ю.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 апреля 2022 года гражданское дело по иску Т. к К., Ж., Б., Б. о признании решений внеочередного общего собрания Т. помещений МКД недействительными,
по апелляционной жалобе Т. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
Т., Л. обратились в суд с иском к К., Ж., Б., Б. о признании решений внеочередного общего собрания Т. помещений МКД недействительными.
Рсковые требования Р›. оставлены без рассмотрения определением Люберецкого РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>Рі.
В уточненном исковом заявлении Т. к ответчикам К., Ж., Б., Б. просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания Т. помещений МКД, оформленных протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>г., взыскать с ответчиков судебные расходы.
Р’ обоснование РёСЃРєР° истец указал, что РѕРЅ является Рў. квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <данные изъяты>. РЎ 07 РїРѕ <данные изъяты> РІ РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <данные изъяты> было проведено внеочередное общее собрание Рў. помещений РІ РњРљР” РІ форме очно-заочного голосования РїРѕ 16-ти вопросам повестки собрания, оформленное протоколом <данные изъяты>-РћРЎ-2020, Рѕ котором РјРЅРѕРіРёРµ Рў. РЅРµ знали, официально уведомлены РЅРµ были, участия РЅРµ принимали. Р’ С…РѕРґРµ проведенного внеочередного общего собрания, РєСЂРѕРјРµ процедурных были приняты РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ <данные изъяты> Рё <данные изъяты> повестки собрания. Полагает, что допущено существенное нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° созыва Рё подготовки собрания, влияющее РЅР° волеизъявление участников собрания. Отсутствовало надлежащее уведомление Рѕ проведении общего собрания. Также считает, что допущено существенное нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° проведения собрания Рё нарушение равенства прав участников собрания РїСЂРё его проведении (С‡. 1 СЃС‚. 181.4 ГК Р Р¤), влияющие РЅР° волеизъявление участников собрания. Бюллетени для голосования РЅРµ были направлены РїРѕ почте или переданы лично РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ лицами, проводившими собрание, Рў. следующих квартир Р·Р° в„–<данные изъяты>. Рмело место подделка бюллетеней Рў. помещений <данные изъяты>,9,21,26,64,126. РџРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ 13 протокола собрания неправомерно утвержден СЃРїРѕСЃРѕР± приема/передачи РєРѕРїРёР№ (фото или сканированные) бюллетеней Рў. посредством электронных средств СЃРІСЏР·Рё: РЅР° электронную почту, РІ мессенджеры WhatsApp, VIBER РїРѕ номеру телефона инициаторов собрания. Считает, что использование электронных средств СЃРІСЏР·Рё (электронная почта, СЃРјСЃ, мессенджеры) РІ С…РѕРґРµ проведения общих собраний Рў. действующим федеральным законодательством Р Р¤ РЅРµ предусмотрена. Указал, что Рў. квартир в„–<данные изъяты>,70,71,77,90, 95,96,98,102,111 голосовали РїРѕ электронной почте, СЃРјСЃ, WhatsApp, Vibei, однако, электронные РєРѕРїРёРё бюллетеней незаконно учли РїСЂРё подсчете голосов РїРѕ вопросам повестки собрания Рё включили РІ документы собрания. Рмеются нарушения требований Рє оформлению протокола <данные изъяты>-РћРЎ-2020. Рмеется нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° предоставления подлинников документов собрания РІ ГЖРМО. РќР° извещение членов РўРЎР– «Льва Толстого» Рѕ намерении обжаловать решение общего собрания членов РўРЎР– истцом было потрачено РЅР° заказные РїРёСЃСЊРјР° 8 736 СЂСѓР±.
Рстец Рў. РІ судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики К., Ж. в судебном заседании исковые требования не признали.
Ответчики Б., Б. в судебное заседание не явились, извещены.
Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Т. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё материалами дела подтверждается, что решением общего собрания Рў. РїРѕ адресу: <данные изъяты>, оформленным протоколом в„–Рљ-30 2 РѕС‚ 11.08.2017Рі., РћРћРћ «УК РњРЈР–РРџВ» избрано управляющей компанией вышеуказанного РґРѕРјР° (Р».Рґ. 53-55).
РР· представленных РІ материалы дела доказательств следует, что объявление проведении общего собрания было помещено РІ холе первого этажа РґРѕРјР°, что также РЅРµ отрицается истцом,.
Представитель ответчиков указал, что перечисленные 46 из 49 Т. указанных квартир, сами отказались получать бюллетени для голосования, тогда как все желающие, в том числе и истцы, получили их, о чем имеются росписи в реестре выдачи, так как с момента открытия очной части собрания и до момента окончания приема бюллетеней, с 9.00ч. до 21.00ч. каждый день в холе дома присутствовал либо один из инициаторов собрания, предлагая всем проходящим Т. получить бюллетень, либо это делала дежурная по подъезду. Также происходил и процесс приема бюллетеней.
Суд установил, что из 121 Т., принявших участие в голосовании, за принятие вопроса <данные изъяты> в изложенной редакции, проголосовало 105 Т., что составляет 86,67% от общего количества голосующих площадей, против 10 - 8,75%, воздержались - 6.
Представитель ответчиков указал, что были приняты все бюллетени, в том числе, и поданные в электронном виде. Лица, приславшие свои решения указанным способом, не считают, что их права были ущемлены или нарушены, заявлений от них в суд не поступало.
Бюллетень истца Рў. был РїСЂРёРЅСЏС‚ для голосования. Рстец РЅРµ отрицал, что направил бюллетень РїРѕ электронной почте, Р° затем РїРѕ почте РґРѕ РґРЅСЏ проведения голосования.
Все обязательные реквизиты протокола, закрепленные в законе, инициаторами собрания соблюдены, а указанные истцом несоответствия приказу <данные изъяты> Минстроя не влекут признания протокола недействительным.
Представитель ответчика указал в ходе судебного разбирательства, что ГУ ГЖРпо <данные изъяты> в течение длительного времени не принимало решение общего собрания под надуманными предлогами и не выносило решение о внесении изменений в реестр лицензий по управлению МКД в пользу ТСЖ «Льва Толстого».
В связи с этим, имело место обращение в Арбитражный суд <данные изъяты>.
Решением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от 23.06.2021г. бездействие ГУ ГЖР<данные изъяты>, было признано незаконным.
Решением общего собрания Т. помещений, оформленных протоколом от 16.11.2020г. <данные изъяты>-ОС-2020 был выбран способ управления многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты>, кор. 2 -управление Т. - «Льва Толстого».
Ответчики указали, что, поскольку процесс обжалования бездействия ГУ ГЖР<данные изъяты> Рѕ внесении изменений РІ реестр лицензий <данные изъяты> РѕР± исключении РђРћ «ЛГЖТ» РїСЂРёСЏР» затяжной характер, Рў. было проведено еще РѕРґРЅРѕ внеочередное собрание, оформленное протоколом <данные изъяты>-Р’РћРћРЎРЎ РѕС‚ 05.06.2021Рі., РІ повестки которого имелся также РІРѕРїСЂРѕСЃ <данные изъяты> «Подтверждение решения РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ <данные изъяты> принятого РЅР° внеочередном общем собрании Рў. помещений, оформленного протоколом <данные изъяты>-РћРЎ-2020 Рѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>: ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░І░‹░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ (░џ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј - ░ў. ░«░›░Њ░І░° ░ў░ѕ░»░Ѓ░‚░ѕ░і░ѕ░» (░ў░Ў░– ░«░›░Њ░І░° ░ў░ѕ░»░Ѓ░‚░ѕ░і░ѕ░»), ░џ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ 28.10.2016░і.)
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░±░‹░» ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ ░І ░“░–░ ░њ░ћ, ░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░“░–░ ░░░·░ґ░°░»░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>., ░‚.░µ. ░·░° ░ї░Џ░‚░Њ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 181.3- 181.5 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.44,45,46 ░–░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░є░І░ѕ░Ђ░ѓ░ј░° ░Ѕ░° ░І░Ѕ░µ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░Ѓ░ѕ░·░‹░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░»░░░Џ░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░° ░І░ѕ░»░µ░░░·░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ў. ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░Ѓ░ѕ░·░‹░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░» ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░є░°░є ░ў. ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░±░‹░»░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░±░ѕ░»░Њ░€░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░ў. ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░░░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°. ░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ў. ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ў. ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░- ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░—., ░ѕ ░‡░µ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░є░ѕ░ї░░░Џ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░░ ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░є░Ѕ░░░і░░, ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░є░°░є ░Ѕ░ѕ░І░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 327.1 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░ў░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї.6 ░Ѓ░‚. 46 ░–░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є ░ў. ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░░░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚.327.1, 328-329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░Ћ░±░µ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ў. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство