2-378/2020

25RS0003-01-2019-002808-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2020 год г. Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при помощнике судьи Рогожкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Костину Сергею Викторовичу и Костиной Ирине Олеговне о признании недействительным соглашения об уплате алиментов,

установил:

АО «Роял Кредит Банк» обратилось с исковыми требованиями к Костину С.В. и Костиной И.О. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Костиным С.В. и Костиной И.О.

В обоснование иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> было принято решение по делу № о взыскании с Костина С.В. в пользу АО «Роял Кредит Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Роял Кредит Банк» направил исполнительный лист о взыскании задолженности с <данные изъяты> в ОСП по Артемовскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Артемовскому городскому округу было возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника Костина С.В. Остаток задолженности по исполнительному производству 689 013,3 руб.

В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направил постановление об обращении взыскания по месту работы должника в ООО «Регион Строй» откуда был получен ответ о том, что между должником Костиным С.В. и его супругой Костиной И.О. заключено соглашение о добровольной уплате алиментов в размере 100 % заработной платы.

В настоящее время исполнение решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ невозможно из-за отсутствия иного имущества либо дохода должника, на которое может быть обращено взыскание, поскольку все взысканные денежные средства с места работы должника направляются на уплату алиментов.

Истец считает, что соглашение является мнимой сделкой, так как заключено с целью уклонения от исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца Запруднов М.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Костин С.В. требования иска не признал.

Ответчик Костина И.О. в суд не явилась, о дне и времени дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд возражения, в соответствии с которыми доводы истца о невозможности исполнения решения суда опровергаются сведениями с сайта ФССП России, где остаток задолженности составляет 684 754,92 рубля, т.е. в пользу истца взыскана часть задолженности в размере 5 768,39 рублей.

При заключении соглашения об уплате алиментов сторонам соглашения ничего не было известно о вынесенном заочном решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и о возбужденном исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в рамках исполнительного производства, наложены ограничения в отношении транспортного средства Костина С.В., что гарантирует исполнение решения суда за счет имущества должника.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из пояснений ответчиков соглашение об уплате алиментов между ними заключено на содержание совместных детей.

На основании пунктов 1.2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В силу статьи 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 90 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условия и порядок выплаты алиментов) заключается между лицом обязанным уплачивать алименты и их получателем.

В силу статьи 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

На основании части 2 статьи 90 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 111 названного Федерального закона в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы.

В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.

Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника – гражданина, в том числе в случаях отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (пункт 3 части 1 статьи 98 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Размер удержания из заработной платы иных доходов должника в соответствии с частью 2 статьи 99 названного Закона не может превышать 50 %.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение.

Основания для признания сделки недействительной по основаниям ее мнимости предусмотрены пунктом 1 статьи 170 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо необоснованное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований о недопустимости злоупотребления правом суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В пункте 1 статьи 168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный статьей 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании статьей 10, 168 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> было принято решение по делу № о взыскании с Костина С.В. в пользу АО «Роял Кредит Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Роял Кредит Банк» направил исполнительный лист о взыскании задолженности с Костина С.В. в ОСП по Артемовскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Артемовскому городскому округу было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Костина С.В. Остаток задолженности по исполнительному производству 689 013,3 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> принято постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Костина С.В. по предмету исполнения: задолженность по кредитному обязательству по исполнительному листу на основании вышеуказанного решения. Для производства удержания долга исполнительный лист направлен в ООО «Регион Строй».

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Костиным С.В. и Костиной И.О. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание получателя ежемесячно в размере 35 000 рублей.

При этом следует отметить, что заработная плата Костина С.В. в среднем составляет около 30 000 рублей, соответственно при отчислении размера алиментов в сумме 35 000 рублей, исключается возможность исполнять денежные обязательства по решению суда о взыскании кредитных обязательств.

Несмотря на то, что семейным законодательством максимальный размер алиментов, подлежащих уплате на основании соглашения родителей не определен, вместе с тем такой размер не может быть установлен произвольно без учета иных обязательств сторон.

На момент заключения следки-соглашения Костин С.В. не мог не знать о наличии значительного долгового обязательства, которое не исполнено с 2014 года. Кроме того, в судебном заседании установлено, что стороны проживают совместно в браке, ведут совместное хозяйство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у сторон при заключении алиментного соглашения намерений создать условия для уклонения от исполнения обязательств Костина С.В. по возврату долга, а не последствий вытекающих из существа алиментного соглашения.

Согласно разъяснениям, содержащимся РІ пункте 86 Постановления Пленума Р’РЎ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» мнимая сделка, то есть сделка, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░»░░░€░Њ ░ґ░»░Џ ░І░░░ґ░°, ░±░µ░· ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░° (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 170 ░“░љ ░ ░¤).

░Ў░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░ґ░»░Џ ░І░░░ґ░° ░µ░µ ░„░ѕ░Ђ░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░░░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░░░· ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░° ░Ў.░’. ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░˜.░ћ. ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░є ░ѕ░‚░є░°░·░ѓ ░І ░░░Ѓ░є░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░ў░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░ѓ ░Ў.░’.

░’ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░… 7, 8 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░Ў ░ ░¤ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░» ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 10 ░“░љ ░ ░¤, ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░‚░°░є░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░‹ 1 ░░░»░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 168 ░“░љ ░ ░¤).

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░±░‹░»░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ, ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░° ░Ў.░’.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.94-98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194, 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Џ░» ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░‘░°░Ѕ░є░» ░є ░љ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░░ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░µ ░ћ░»░µ░і░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

    ░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░‹░ј ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░ј ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░µ░ј ░░ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ░»░µ░і░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№, ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░ѕ░ј ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> (░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░„–-░Ѕ/25-2019 -4-132).

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Џ░» ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░‘░°░Ѕ░є░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ћ░»░µ░і░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░ѕ░Џ░» ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░‘░°░Ѕ░є░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

    ░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                          ░”.░®. ░“░»░°░ґ░Ѓ░є░░░…

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-378/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Костина И.О.
Акцонерное общество "Роял Кредит Банк" в лице ДВ филиал АО "Роял Кредит Банк"
Диюк В.А.
Костин С.В.
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Гладских Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Подготовка дела (собеседование)
10.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее