Решение по делу № 2-9/2016 от 24.05.2016

Дело № ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 07 сентября 2016 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Стадниковой В.А. и коллегии присяжных заседателей, при секретаре Фаррахове Д.К., с участием государственного обвинителя – прокурора Гайсина Р.З., потерпевшего МАВ., подсудимых Садыхова В.С. оглы, Шафиева Ш.Б. оглы, защитников –Зеликмана А.М., Юлтимировой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыхов В.С. оглы, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, работающего ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Шафиев Ш.Б. оглы, дата года рождения, уроженца садрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, ..., работающего в ..., несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Садыхов В.С. оглы и Шафиев Ш.Б. оглы признаны виновными в умышленном причинении смерти МЛА группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью при следующих обстоятельствах.

дата года в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 26 минут на пересечении ул. адрес Садыхову В.С. оглы и гражданину, далее именуемому Ю., МЛА и иными лицами были причинены телесные повреждения. В связи с этим у гражданина, далее именуемого как Э., возникло намерение причинить смерть МЛА из мести. Он предложил Садыхову В.С. оглы, Шафиеву Ш.Б. оглы и иным лицам причинить смерть МЛА, на что они дали своё согласие и разработали план совместных действий.

Устанавливая место нахождения МЛА., желая причинить ему смерть, в один из дней с дата года в период времени с 22 часов до 00 часов Садыхов В.С. оглы совместно с Шафиевым Ш.Б. оглы и иными лицами на адрес остановил автомобиль марки ..., которым ранее управлял МЛА., предполагая, что последний находится в автомобиле, и одним из лиц был произведён один выстрел из пистолета в автомобиль, в котором в это время находились ХАФ. и ГОЖ. Причинить смерть МЛА Садыхов В.С. оглы, совместно с Шафиевым Ш.Б. оглы и иными лицами не смог, так как МЛА. в данном автомобиле не находился.

Продолжая поиски МЛА. с целью причинения ему смерти, дата года в период времени с 15 до 18 часов Садыхов В.С. оглы совместно с Шафиевым Ш.Б. оглы и иными лицами, установив, что МЛА передвигается по городу на автомобиле ..., на адрес остановили данный автомобиль, в котором находились МЛА., ТАХ., ААВ. Одним из нападавших были произведены 7 выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения в автомобиль. Причинить смерть МЛА. Садыхов В.С. оглы, совместно с Шафиевым Ш.Б. оглы и иными лицами не смог, так как МЛА., ТАХ., ААВ. скрылись с места происшествия.

Продолжая поиск места жительства МЛА., гр-н, далее именуемый И., предоставил Садыхову В.С. оглы, Шафиеву Ш.Б. оглы и иным лицам информацию о том, что МЛА. живёт в адрес.

дата года в период времени с 11 часов до 21 часа с целью причинения смерти МЛА. Садыхов В.С. оглы совместно с Шафиевым Ш.Б. оглы и иными лицами, действуя согласованно, прибыли к адрес, имея при себе нож и гражданское бесствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения калибра 18х45 мм; гражданин, далее именуемый В. и Э. поднялись на верхний этаж подъезда указанного дома.

В период времени с 21 часа до 22 часов 38 минут МЛА. вышел из квартиры ... и проводил МЯВ. и своего ребёнка до входной двери в подъезд, открыв данную дверь, после этого МЛА. стал возвращаться в вышеуказанную квартиру.

В открытую МЛА. дверь вошли Садыхов В.С. оглы совместно с Шафиевым Ш.Б. оглы и Ю. и пошли следом за МЛА.. Одновременно с верхнего этажа спустились ожидавшие возвращения МЛА. Э. и В..

Садыхов В.С. оглы, Шафиев Ш.Б. оглы, Э., В., и Ю. остановили МЛА. на площадке между 1 и 2 этажами. В это время к подъезду дома приехал И., который стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы устранить препятствия в причинении смерти МЛА.

    Садыхов В.С. оглы совместно и согласованно по предварительной договорённости с Шафиевым Ш.Б. оглы, Э., В., Ю. на причинение смерти МЛА., испытывая к нему неприязнь, из мести, нанесли ему множественные удары руками и ногами по голове и другим частям тела, после этого Садыхов В.С. оглы, вооружившись ножом, проявляя жестокость, причиняя особые мучения МЛА. до наступления его смерти, поочерёдно с Э. нанёс этим ножом не менее 4 ударов по лицу МЛА., после этого В. с целью причинения смерти потерпевшему МЛА. с близкого расстояния произвёл один прицельный выстрел в голову МЛА. После этого подсудимые с места происшествия скрылись.

В результате совместных действий Садыхова В.С. оглы, Шафиева Ш.Б. оглы и вышеуказанных лиц МЛА. причинены телесные повреждения, в виде ссадины лобной области справа, ссадин и кровоподтёков спинки носа, закрытого перелома костей носа, множественных резаных ран лица слева, языка, частичной ампутации левой ушной раковины, проникающее пулевое ранение черепа с переломом костей свода черепа, с разрывами мозговых оболочек, повреждением вещества головного мозга. Смерть МЛА. наступила дата года от проникающего пулевого ранения черепа с переломом костей свода черепа, с разрывами мозговых оболочек, повреждением вещества головного мозга.

Исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей, действия Садыхова В.С. оглы и Шафиева Ш.Б. оглы подлежат квалификации по п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершённое с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению комиссии экспертов № №... от дата года Садыхов В.С. оглы каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключению комиссии экспертов № №... от дата года Шафиев Ш.Б. оглы каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд, учитывая заключения психолого-психиатрической экспертизы, признаёт Садыхова В.С. оглы и Шафиева Ш.Б. оглы вменяемыми относительно инкриминируемого им деяния, подлежащими уголовной ответственности с назначением наказания за содеянное. С заключением комиссии экспертов суд согласен, учитывая поведение подсудимых Садыхова В.С. оглы и Шафиева Ш.Б. оглы до, во время и после совершения преступлений, так как они находились и находятся в ясном сознании, полностью ориентируются в окружающей обстановке, не обнаруживают бреда и их позиция по делу последовательна.

    Исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей Садыхов В.С. оглы и Шафиев Ш.Б. оглы, признанные виновными, заслуживают снисхождения, поэтому суд применяет положения ч. 1, 4 ст. 65 УК РФ.

При назначении наказания Садыхову В.С. оглы и Шафиеву Ш.Б. оглы суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семьи, их роли при совершении преступления.

Садыхов В.С. оглы удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Подсудимые Садыхов В.С. оглы и Шафиев Ш.Б. оглы на учёте у психиатра и нарколога не состоят.

Совершение преступления впервые, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, наличие постоянного места работы, осуществление благотворительной деятельности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Садыхова В.С. оглы.

Оснований для применения положений ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ - не имеется.

Совершение преступления впервые, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, наличие на иждивении детей дата года рождения, наличие постоянного места работы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шафиева Ш.Б. оглы.

Оснований для применения положений ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ - не имеется.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные в п.5 справки к обвинительному заключению следует оставить в распоряжении следователя Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан до разрешения их судьбы при расследовании выделенного уголовного дела в отношении других лиц.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим МАВ., о возмещении ему материального ущерба, связанного с организацией похорон сына на основании ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ подлежит удовлетворению частично в размере, подтверждённом представленными документами, поскольку вина подсудимых в совершении преступления установлена. Сумма в размере 39 578 рублей подлежит взысканию с подсудимых солидарно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим о компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению частично. В соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку доказано, что смертью сына ему причинены глубокие нравственные страдания. Определяя сумму компенсации, суд учитывает характер причинённых нравственных страданий, степень вины каждого из подсудимых, их материальное и семейное положение, требования разумности и справедливости. Суд считает, что в возмещение морального вреда подлежит взысканию сумма в размере 1 000 000 рублей с Садыхова и 500 000 рублей с Шафиева.

Меру пресечения Садыхову В.С. оглы и Шафиеву Ш.Б. оглы следует оставить в виде заключения под стражей, поскольку они совершили особо тяжкое преступление в составе группы лиц по предварительному сговору. Не все лица, причастные к совершению преступления в настоящее время задержаны, они находятся в розыске. По мнению суда, Садыхов В.С. оглы и Шафиев Ш.Б. оглы могут скрыться. Срок наказания следует исчислять с даты вынесения приговора с зачётом периода содержания лиц под стражей и домашним арестом. Садыхову В.С. оглы подлежат зачёту в срок наказания периоды с 12 марта 2009 года по 14 марта 2009 года и с 27 мая 2015 года до 07 сентября 2016 года. Шафиеву Ш.Б. оглы подлежит зачёту в срок наказания период с 17 июня 2015 года до 07 сентября 2016 года.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302, 303 – 304, 307-309, 348– 351 УПК РФ,

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Садыхов В.С. оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( в редакции ФЗ от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ ) и назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Садыхову В.С. оглы исчислять с 07 сентября 2016 года. Зачесть в срок наказания период с 12 марта 2009 года по 14 марта 2009 года и с 27 мая 2015 года до 07 сентября 2016 года.

Шафиев Ш.Б. оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( в редакции ФЗ от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ ) и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шафиеву Ш.Б. оглы исчислять с 07 сентября 2016 года. Зачесть в срок наказания период с 17 июня 2015 года до 07 сентября 2016 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в Садыхову В.С. оглы и Шафиеву Ш.Б. оглы виде заключения под стражу, содержать их в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России в г. Уфе.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные в п.5 справки к обвинительному заключению – оставить в распоряжении следователя Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан до разрешения их судьбы при расследовании выделенного уголовного дела в отношении других лиц.

Взыскать с Садыхов В.С. оглы в пользу МАВ компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 (один миллион ) рублей.

Взыскать с Шафиев Ш.Б. оглы в пользу МАВ компенсацию морального вреда в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Садыхов В.С. оглы и Шафиев Ш.Б. оглы в пользу МАВ солидарно 39 578 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, имеет право знакомиться с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела, подав об этом письменное ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им копий подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Стадникова