Решение по делу № 2-239/2016 от 03.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Забайкальск 01 апреля 2016 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Гиверц А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/16 по иску администрации сельского поселения «Билитуйское» к Молоствовой М.Н., Шлапацкому А.Л. об обязании освободить земельный участок, снести самовольно возведенные строения, рекультивировать территорию строительства,

установил:

Адмнистрация сельского поселения «Билитуйское» обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

19 октября 2015 г. заместителем главного государственного инспектора по использованию и охранен земель Забайкальского района Забайкальского края Горбуновой Э.В. была проведена проверка соблюдения земельного законодательства по обращению Страчкова М.Ф., в результате которой установлено, что земельный участок площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, предоставлен в собственность Страчкову М.Ф. В результате осмотра земельного участка установлено, что на данном земельном участке расположена одна половина двухквартирного жилого дома. К данному дому пристроено одноэтажное нежилое помещение площадью 60,43 кв.м., а также двухэтажное помещение (1 этаж – гараж, 2 этаж – нежилое помещение). Нежилые помещения возведены с нарушением требований градостроительного законодательства, без соответствующего разрешения, на земельном участке, не предоставленном застройщикам собственником этого участка.

На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчиков освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, снести самовольно возведенные строения, восстановить (рекультивировать) территорию строительства.

В ходе судебного разбирательства представитель администрации сельского поселения «Билитуйское» Гуцу П.П. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание надлежаще извещенный представитель истца не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

    Ответчики Молоствова М.Н. и Шлапацкий А.Л. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Представитель ответчиков адвокат Тетерина Л.М. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

    Надлежаще извещенный Страчков М.Ф., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец, реализуя свое процессуальное распорядительное право, от исковых требований отказался, волеизъявление истца выражено в заявлении его представителя, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и поняты.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-239/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>