Решение по делу № 1-124/2021 от 16.08.2021

Дело № 1-124/2021

УИД 91RS0021-01-2021-001462-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак                                                              09 сентября 2021 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Иванова М.Г.,

при секретаре Игнатюк А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Судака Республики Крым Паршиковой Т.В.,

подсудимого Абильвапова Д.Ш.,

защитника – адвоката Коновалова Б.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Абильвапова Дилявера Шевкетовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., имеющего полное среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого 12.05.2016г. Судакским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; 23.08.2016г. Судакским городским судом Республики Крым по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 11.05.2018 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

    Абильвапов Дилявер Шевкетович, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Абильвапов Д.Ш., 09 сентября 2020 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, в точно неустановленное дознанием время, находясь в районе городского сада, расположенного в районе <адрес> Республики Крым, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения марки «ФОРД ФОКУС», гос. номер №, 2004 года выпуска, серого цвета, принадлежащего ФИО4, сел в вышеуказанный автомобиль, и, не имея соответствующих документов, а также не получив устного или письменного разрешения от собственника автомобиля ФИО4, дающего право на управление данным автомобилем, воспользовавшись ключом от замка зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего Абильвапов Д.Ш. использовал вышеуказанный автомобиль в личных целях, и был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Судаку на 18 километре + 200 метров автомобильной дороги «Грушевка – Судак».

Виновность Абильвапова Д.Ш. в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый Абильвапов Д.Ш. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и показал, что он действительно без разрешения собственника автомобиля сел за руль автомобиля завел его и уехал в село Грушевка, где по дороге его остановили сотрудники полиции.

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что у него в собственности имеется легковой автомобиль «ФОРД ФОКУС», гос. номер №, 2004 года выпуска, серого цвета, который он приобрел 04 сентября 2020 года. После приобретения данного автомобиля он пользовался данным автомобилем лично, никому его не передавал, управлял им лично. От данного автомобиля у него был один комплект ключей от его автомобиля, который был постоянно с ним. 09 сентября 2020 года, примерно в 18 часов 25 минут, он подъехал к городскому саду г. Судака Республики Крым, в районе <адрес> Республики Крым. При этом он заглушив двигатель своего автомобиля, вышел из салона автомобиля, оставив ключи от замка зажигания в замке зажигания, и отошел не закрыв на замок свой автомобиль, от него на расстояние примерно 15 метров, чтобы пообщаться со своим знакомым, которого он встретил на <адрес> Республики Крым. После того как он отошел от своего легкового автомобиля «ФОРД ФОКУС», гос. номер №, серого цвета, 09 сентября 2020 года, примерно в 18 часов 30 минут, он, стоя спиной к своему автомобилю, услышал, что завелся двигатель его автомобиля и он отъехал от того места, где он его в этот момент оставил. При этом кто без его разрешения сел в салон его автомобиля и заведя двигатель автомобиля уехал на нем без его ведома ему неизвестно, он был спиной к своему автомобилю. После того как неизвестное ему лицо, как он узнал позже Абильвапов Дилявер Шевкетович, с которым он лично не знаком, а знаком с его отцом Свидетель №1, <данные изъяты>. Обнаружив то, что его легковой автомобиль «ФОРД ФОКУС», гос. номер №, серого цвета, угнали без его разрешения, он сразу же позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. После того как он написал заявление, сотрудники полиции составили необходимые документы по поводу угона его автомобиля, он узнал, что его автомобиль угнал Абильвапов Дилявер Шевкетович и его задержали сотрудники полиции, когда он управлял его автомобилем. Он желает и настаивает на привлечении к уголовной ответственности Абильвапова Дилявера Шевкетовича, который угнал его автомобиль, и желает, чтобы он понес заслуженное наказание за совершенное им преступление (т. 1 л.д. 29-32)

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО3, который показал, что в ходе несения службы в ДЧ ОМВД России по г. Судаку поступило сообщение ФИО4, который сообщил о том, что 09.09.2020 в 20 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, возле городского сада, неизвестное лицо, путем свободного доступа совершило угон принадлежащего ему легкового автомобиля «Форд – Фокус», гос. номер №. После чего незамедлительно были ориентированы наружные наряды ОГИБДД, ППСП, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку на автомобильной дороге «Судак – Грушевка» 18 километр + 200 метров, был остановлен легковой автомобиль «Форд – Фокус», гос. номер №, под управлением Абильвапова Дилявера Шевкетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе сбора материала первичной проверки КУСП №4752 от 18.10.2020 года, по данному материалу опрошен Абильвапов Д.Ш., который в своем объяснении пояснил, что 09 сентября 2020 года он в течении дня употреблял спиртное, а именно водку. Затем, примерно в 19 часов 45 минут, как пояснил Абильвапов Д.Ш., он, находясь по <адрес> Республики Крым, в районе городского сада, проходя по улице, он увидел автомобиль «Форд Фокус» серебристого цвета, внутри которого он увидел ключи в замке зажигания. После чего, со слов Абильвапова Д.Ш., он сел в данный чужой автомобиль, решив на нем покататься, завел данный автомобиль и поехал на нем в сторону села Дачное, где его по дороге остановили сотрудники ДПС. (т. 1 л.д. 56-58)

Допрошенный в судебно заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, показал суду, что у него есть старший сын Абильвапов Дилявер Шевкетович, который проживает совместно со ним. Его сын Абильвапов Д.Ш. ранее неоднократно судим за различные преступления, один раз отбывал наказание в местах лишения свободы. 10 сентября 2020 года, в обеденное время он находился на своем рабочем месте <данные изъяты>, где узнал, что его сына Абильвапова Дилявера Шевкетовича задержали сотрудники полиции, за то, что он 09.09.2020 года, от городского сада по ул. Ленина г. Судака угнал чужой автомобиль.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Шостак Алексея Анатольевича, который показал, что он проходит службу в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Судаку Республики Крым. 09.09.2020 года в 08.00 часов он заступил в наряд по городу Судаку. В ходе несения службы от оперативного дежурного ОМВД России по г. Судаку поступило сообщение, о том, что 09.09.2020 в 20 часов 25 минут, по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, возле городского сада, неизвестное лицо, путем свободного доступа совершило угон легкового автомобиля «Форд – Фокус», гос. номер №, принадлежащего ФИО4, после чего незамедлительно были ориентированы наружные наряды ОГИБДД, ППСП, ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку. После получения ориентировки на автомобильной дороге «Судак – Грушевка» 18 километр + 200 метров, ими был обнаружен и остановлен легковой автомобиль «Форд – Фокус», гос. номер №, под управлением Абильвапова Дилявера Шевкетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того, как они остановили данный автомобиль, они увидели, что Абильвапов Д.Ш. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, документов на право управления автомобилем, а также подтверждающих право собственности на автомобиль, у него не было. На вопросы Абильвапов Д.Ш. не отвечал, однако пояснил, что на автомобиле, принадлежащем его отцу, едет в <адрес>. После этого Абильвапову Д.Ш. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, после чего был составлен административный материал, а Абильвапов Д.Ш. помещен в СПЗЛ ОМВД РФ по г. Судаку. (т. 1 л.д. 175-176).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которые идентичны по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 177-178)

Судом исследован рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Судаку лейтенанта полиции ФИО11, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Судаку №4752 от 09.09.2020 г., согласно которого, поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, о том, что 09.09.2020 года около 20.25 часов по ул. Ленина г. Судака, возле городского сада, неизвестное лицо, путем свободного доступа совершило угон автомобиля марки «Форд Фокус», серого цвета, гос. номер №. (т. 1 л.д. 4)

Судом исследовано заявление ФИО4 в котором он просит принять меры к неизвестному ему лицу, которое 09.09.2020 около 19:50 совершило угон принадлежащего ему автомобиля «Форд-Фокус», серебристого цвета, гос. номер №. (т. 1 л.д. 3)

Судом исследован протокол осмотра места происшествия от 09.09.2020 года согласно которого на 18 километре + 200 метров автомобильной дороги «Грушевка – Судак» находится легковой автомобиль «Форд-Фокус», гос. номер №. (т. 1 л.д. 7-8, 9-10)

Судом исследован протокол осмотра места происшествия от 09.09.2020 года согласно которого, в районе городского сада, возле <адрес> Республики Крым легковой автомобиль «Форд-Фокус», гос. номер №, серого цвета, отсутствует. (т. 1 л.д. 11-12, 13)

Судом исследован протокол очной ставки от 04 декабря 2020 года между свидетелем ФИО3 и подозреваемым Абильваповым Д.Ш., согласно которого свидетель ФИО3 пояснил, что Абильвапов Д.Ш. в ходе опроса сознался в совершении угона автомобиля (т. 1 л.д. 103-105)

Судом исследовано заключение эксперта №208 от 16 сентября 2020 года, согласно которого след руки, на отрезке л/ленты №1, оставлен участком ладонной поверхности (гипотенар) правой руки Абильвапова Дилявера Шевкетовича, ДД.ММ.ГГГГ След руки, на отрезке л/ленты №2, оставлен участком ладонной поверхности (гипотенар) правой руки Абильвапова Дилявера Шевкетовича, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.84-86). Указанная экспертиза подтверждает, что Абильвапов Д.Ш. находился в салоне угнанного автомобиля.

Судом исследовано заключение эксперта №195 от 14 сентября 2020 года, согласно которого следы рук на отрезках липкой ленты №№1,2 в таблице следов, изъятых при проведении осмотра месте происшествия по адресу: <адрес>, а/д Грушевка – Судак, 09.09.2020г., для идентификации личности пригодны. След, откопированный на контактную поверхность отрезка липкой ленты №3 на бланке следов папиллярных узоров для идентификации личности не пригоден. (т. 1 л.д. 96-97).

Судом исследован протокол выемки от 04 ноября 2020 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Партизанская, 10, изъят один легковой автомобиль «ФОРД ФОКУС», гос. номер №, 2004 года выпуска, серого цвета, №. (т.1 л.д. 45-48)

Судом исследован протокол осмотра предметов от 04 ноября 2020 года, согласно которому изъятый у потерпевшего ФИО4 по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Партизанская, 10, один легковой автомобиль «ФОРД ФОКУС», гос. номер №, 2004 года выпуска, серого цвета, №, в котором установлена магнитола типоразмера 2 DIN, имеющий механическую трансмиссию, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 49-50, 51-53, 54)

Судом исследован протокол выемки от 03 декабря 2020 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Партизанская, 10, изъят один легковой автомобиль «ФОРД ФОКУС ZTS», гос. номер №, 2000 года выпуска, серебристого цвета, VIN: №. (т.1 л.д. 122-123, 124-125).

Судом исследован протокол осмотра предметов от 10 декабря 2018 года, согласно которому изъятые у свидетеля Свидетель №1 по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Партизанская, 10, один «ФОРД ФОКУС ZTS», гос. номер №, 2000 года выпуска, серебристого цвета, VIN: №, в котором установлена магнитола типоразмера 1 DIN, имеющий автоматическую трансмиссию, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 126-127, 128-131).

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает виновность Абильвапова Д.Ш. в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) доказанной.

Вина подсудимого Абильвапова Д.Ш. установлена его признательными показаниями, показаниями потерпевшего ФИО4, показаниями свидетелей ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, протоколами осмотра места происшествия, вещественными доказательствами по уголовному делу, протоколом осмотра предметов, рапортами, протоколом очной ставки, заключением эксперта, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что действия подсудимого Абильвапова Д.Ш. носили умышленный характер, связанный с неправомерным завладением автомобилем без цели его хищения, и представляют собой оконченный состав преступления, поскольку Абильвапов Д.Ш. без разрешения собственника автомобиля завел его и скрылся с места преступления.

Об умысле Абильвапова Д.Ш. на угон автомобиля указывает то, что он, не имея ключей от автомобиля, соответствующих документов и разрешения собственника на управление автомобилем, проник в автомобиль в котором увидел ключи зажигания, сел за руль автомобиля, завел автомобиль и уехал с места преступления.

Доводы Абильвапова Д.Ш. о том, что он ехал на автомобиле отца, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании тщательно проверялись и подтверждения не нашли.

Они полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 и подозреваемым Абильваповым Д.Ш., протоколом осмотра места происшествия и вещественными доказательствами по уголовному делу.

Как пояснил потерпевший ФИО4, до случившегося он с Абильваповым Д.Ш. знаком не были, конфликтов между ними не происходило, поэтому оснований для оговора Абильвапова Д.Ш. у него нет.

Считая показания потерпевшего ФИО4 и свидетелей ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 достоверными, суд принимает во внимание не только то, что они согласуются с совокупностью иных доказательств, но также и данные о их личности, которые не судимы и положительно характеризуются.

С учетом вышеизложенного, суд признает Абильвапова Д.Ш. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого Абильвапова Д.Ш. который в соответствии с заключением эксперта №12 от 11 июня 2021 года, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию Абильвапов Д.Ш. может самостоятельно осуществлять свои права на защиту. (т.1 л.д. 194-198). Оценивая указанные данные в совокупности с другими данными о личности, суд признает подсудимого Абильвапова Д.Ш. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении Абильвапову Д.Ш. наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Абильвапова Д.Ш., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его родных.

Подсудимым Абильваповым Д.Ш. совершено преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлению средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, все характеристики, материальное положение Абильвапова Д.Ш., состояние его здоровья и состояние здоровья его родных и их материальное положение.

Обстоятельством, отягчающим Абильвапову Д.Ш. наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Абильвапова Д.Ш. рецидива преступлений.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Абильваповым Д.Ш. преступления средней тяжести, совершенного ранее Абильваповым Д.Ш. преступления, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного Абильваповым Д.Ш. преступления, данные о его личности, наличие в действиях Абильвапова Д.Ш. рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Абильвапову Д.Ш. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы, считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее исправление Абильвапова Д.Ш.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Абильвапову Д.Ш. более мягкого вида наказаний, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 166 УК РФ, однако учитывая обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности Абильвапова Д.Ш., достаточных оснований для их назначения не усмотрел.

Суд обсуждал вопрос о возможности применения Абильвапову Д.Ш. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако достаточных оснований для их применения не усмотрел.

Судом принято во внимание наличие у Абильвапова Д.Ш. обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельств отягчающих наказание, фактические обстоятельства совершенного Абильваповым Д.Ш. преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности Абильвапова Д.Ш., суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Абильвапову Д.Ш. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения Абильвапову Д.Ш. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая данные о личности Абильвапова Д.Ш.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Абильвапову Д.Ш. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Абильвапова Д.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым освободить осужденного полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на его материальном положении.

Разрешить вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абильвапова Дилявера Шевкетовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Абильвапова Дилявера Шевкетовича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Абильвапова Дилявера Шевкетовича под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Абильвапову Д.Ш. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186 ФЗ) время содержания Абильвапова Д.Ш. под стражей в период с 09.09.2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Абильвапова Д.Ш. от взыскания процессуальных издержек по делу, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- легковой автомобиль «ФОРД ФОКУС», гос. номер №, 2004 года выпуска, серого цвета, №, хранящийся у потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 55) – оставить ему по принадлежности.

- легковой автомобиль «ФОРД ФОКУС ZTS», гос. номер №, 2000 года выпуска, серебристого цвета, VIN: №, хранящийся у свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.133) - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённый, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья                                    М.Г. Иванов