Решение по делу № 2-2927/2019 от 01.08.2019

                    № 2-2927\2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                     03 сентября 2019 г.

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего     судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по    иску АО « Страховое общество газовой промышленности»     к Маланчук ФИО5 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности    по страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО « Страховое общество газовой промышленности» ( АО « СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику    Маланчук Е.И. и просит    расторгнуть договор    страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО « СОГАЗ» и    Маланчук ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика    задолженность    по страховой премии     в размере <данные изъяты> коп.,     а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № <данные изъяты> предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является страхование недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> аллея, <адрес>.

Согласно условий договора страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в безналичном порядке на расчетный счет Страховщика или кассу Страховщика.

Срок оплаты очередных взносов по Договору    в сумме <данные изъяты> руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный Договором срок, в так же требование о погашении задолженности по период в течении которого АО « СОГАЗ» несло ответственность по договору.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору страхования составляет 401,68 руб. согласно Акту расчета    страховой премии, подлежащей уплате Страхователем     при досрочном прекращении действия договора.

    В судебном заседании представитель истца АО « СОГАЗ» будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал,      ходатайствовал о рассмотрении     дела без его участия.

    Ответчик       Маланчук Е.И.    не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

    В связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ       между АО "СОГАЗ" и    ФИО2      был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 8336, согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу:        <адрес> аллея, <адрес>.

В соответствии с п. 3.2, 8.2 договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, равный 1 (одному) календарному году, кроме последнего, установлена в размере суммы фактической задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый год страхования составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4.3.2 страховые взносы    за последующие периоды страхования,    рассчитанные в соответствии с п. 4.1., уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования.

Однако оплата очередного взноса страховой премии    в сумме <данные изъяты>    рублей истец ДД.ММ.ГГГГ    года.

ДД.ММ.ГГГГ АО "СОГАЗ" в адрес ответчика направило письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, с уведомлением, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО "СОГАЗ" вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со страхователя будут взысканы судебные расходы.

Согласно п. 9.1.5 договора страхования, п. 6.6.5 Правил страхования, на условиях которых был заключен договор страхования, предусмотрено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии в размере и сроки, установленные договором страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Кроме того, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Поскольку на момент обращения с иском в суд, договор страхования не расторгнут, АО "СОГАЗ" вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии в размере 401,68    руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого АО "СОГАЗ" несло ответственность по договору страхования.

В виду того, что    на момент обращения АО "СОГАЗ" с иском в суд договор страхования не расторгнут, соглашения о расторжении договора страхования между сторонами также не достигнуто,    суд приходит      к выводу об удовлетворении     требовании истца.

      Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика     в пользу истца расходы по оплате    государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь     ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования АО « Страховое общество газовой промышленности»     к    Маланчук ФИО7    о расторжении договора страхования, взыскании задолженности    по страховой премии, - удовлетворить.

Расторгнуть договор    страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО « СОГАЗ» и    Маланчук ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с    Маланчук ФИО8    в пользу АО « СОГАЗ»    задолженность    по страховой премии     в размере <данные изъяты> коп.,    а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего     <данные изъяты> коп.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Решение    в окончательной    форме    изготовлено    ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий                  Е.И. Суворова