Решение по делу № 2-5757/2022 от 14.07.2022

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года                                              город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по данному договору ответчику предоставлен займ в размере 20 000 рублей сроком, под 1 % в день. Общая сумма за пользование займом 60 дней составляет 0 рублей.

Истец выполнил свои обязательства путем выдачи наличных денежных средств, однако ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 443,39 руб., в том числе: основной долг 13 000 руб., проценты – 38 768,52 руб., сумма пени – 674,87 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» долг в размере 52 443,39 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1773,3 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании ордера, с иском не согласилась, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав пояснения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПростоДеньги» () и ФИО5 был заключен договор займа (далее – Договор) на предоставление займа в размере 20000 рублей под 365 % годовых со сроком действия договора займа на 60 дней, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется 1 платежом в размере 32 000 рублей, в том числе: 20 000 рублей – сумма займа, 12 000 рублей – сумма процентов (п. 6). Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается (п. 6 договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Индивидуальные условия договора) следует, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, вышеуказанная сумма займа была выдана заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ПростоДеньги» (ОГРН ) изменил наименование на ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ОГРН ), что подтверждается регистрацией записи в ЕГРЮЛ.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 443,39 руб., в том числе: основной долг 13 000 руб., проценты за пользование займом – 38 768,52 руб., сумма пени – 674,87 рублей.

Возражая, представитель ответчика заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с п. 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В данном случае, дата возврата суммы займа в размере 32 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 вернул к указанному дню только часть задолженности – 16 420 рублей, в том числе 7000 рублей основной долг, 9420 рублей – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о нарушенном обязательстве заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ПростоДеньги» подал мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Тыва вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО МКК «ПростоДеньги» с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МКК «ПростоДеньги» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило настоящее исковое заявление.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 06 месяцев 27 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 2 года 3 месяца 15 дней.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключая период судебной защиты, прошло 2 года 10 месяцев 12 дней.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не подтверждаются материалами дела, в связи с чем требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 443,39 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 1773,3 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества ограниченной ответственностью «ФИНТЕРРА» (ОГРН ) 52 443,39 рублей в счет возмещения задолженности по договору займа и 1773,3 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья                                                    А.Е. Сат

2-5757/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра"
Ответчики
Мадон Маннай Монгушович
Другие
Саая Алимаа Сергеевна
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Сат Айлана Евгеньевна
Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее