Судья: Тяпкина Н.Н. Дело № 11-237/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2020 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания Серовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Акционерного Общества «Мособлгаз» на определение мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 06 апреля 2020 года о возвращении АО «Мособлгаз» заявления о выдаче судебного приказа,
у с т а н о в и л :
АО "Мособлгаз" обратилось к мировому судье судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Поздняковой Светланы Александровны в пользу АО «Мособлгаз» задолженности за полученный природный газ с 01.01.2017 по 31.01.2020 в сумме 6150 руб. 32 коп., расходов по госпошлине в размере 200 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 06 апреля 2020 года заявление АО "Мособлгаз" о вынесении судебного приказа было возвращено заявителю со ссылкой на ст.ст. 124, 125 ГПК РФ, в связи с отсутствуем необходимых сведений о должнике.
Не согласившись с вынесенным определением, представитель АО "Мособлгаз" Петрова С.В., действующая на основании доверенности, подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, направить дело мировому судье для дальнейшего его рассмотрения по существу, поскольку при вынесении определения судом не учтено, что указание в заявлении сведений гражданина-должника одного из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации ТС), носит обязательное требование с 30.03.2020г. Согласно ФЗ от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 3 ч.2 ст. 124 вступает в силу с 30.03.2020. В свою очередь, заявление о вынесении судебного приказа подано в суд 24.03.2020, до вступления данного условия в законную силу. Суд не принял во внимание, что датой подачи заявления является день, когда документы были сданы на почту, а не получены мировым судебным участком.
Частная жалоба рассмотрена судом в апелляционном порядке без извещения лиц в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа перечислены в ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, но к их числу не относятся указанные мировым судьей обстоятельства, послужившие основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.
В силу положений ст. 124 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;
Согласно п. 42 ст. 10 Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ (в редакции от 17.10.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 3 части 2 ст. 124 вступает в силу с 30.03.2020г.
Заявление АО "Мособлгаз" о вынесении судебного приказа в отношении Поздняковой С.А. направлено посредством почтового отправления 24.03.2020 г., поступило в судебный участок 06.04.2020 г.
Кроме того, исходя из положений ст. 20.2 ФЗ от 01.04.2020 года № 98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" приостановлено до 1 января 2021 года действие пункта 3 части второй статьи 124, пункта 4 части первой статьи 127, пункта 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2006, N 1, ст. 8; 2009, N 14, ст. 1578; 2014, N 26, ст. 3367; 2018, N 49, ст. 7523; 2019, N 30, ст. 4099) в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Таким образом, вывод мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа не соответствует вышеприведенным нормам ГПК РФ, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и поэтому подлежит отмене с направлением материала мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 06 апреля 2020 года о возвращении АО «Мособлгаз» заявления о выдаче судебного приказа – отменить, частную жалобу представителя АО "Мособлгаз" – удовлетворить.
Направить материал по заявлению АО "Мособлгаз" о вынесении судебного приказа о взыскании с Поздняковой Светланы Александровны задолженности за полученный природный газ мировому судье судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области со стадии принятия заявления к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья С.М. Ильин