Дело № 2-1526/19 07 февраля 2019 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
с участием истца – Беляева И.А.,
при секретаре Студенниковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску Беляева И. А. к Индивидуальному предпринимателю Яковлевой И. А., поданному в защиту прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Беляев И.А. обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю Яковлевой И.А., поданным в защиту прав потребителя, в котором просил взыскать денежные средства, уплаченные по договору о реализации туристического продукта в размере 192 000,00 руб. В обоснования требований указывая, что между сторонами 08.06.2018 года был заключен договор реализации туристического продукта №278. Стоимость услуг по договору в размере 192 000,00 руб. была оплачена истцом в полном объеме. В сроки, установленные договором ответчик не передал истцу необходимых документов (билеты, ваучер и т.д.), в связи с чем в запланированные даты поездка не состоялась. 09.08.2018 года истцом было направлено требование ответчику о возврате денежных средств, оставленное без ответа.
Беляев И.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, возражений на иск ответчик не представил.
С учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта. Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, от своего имени.
В договоре, заключаемом между туроператором и турагентом, должны содержаться ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.
Согласно ст. 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» к существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся полное или сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора; размер финансового обеспечения, номер, дата и срок действия договора страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, наименование, адрес (место нахождения) и почтовый адрес организации, предоставившей финансовое обеспечение.
Судом установлено, что между сторонами 08.06.2018 года заключен договор, по которому турагент обязался реализовать истцу туристический продукт в соответствии с заявкой на бронирование - тур в Грецию с 08 августа 2018 года по 18 августа 2018 года, размещение в отеле D&D Resort 3*, в том числе для туристов Давыдова Э.М., Беляева Э.И., Беляева О.В., Пезонен Н.М.
Согласно сведения, содержащимся в приложении №1 к договору туроператором по договору выступало ООО «Пегас» без указания иных идентифицирующих признаков, позволяющих установить юридическое лицо.
Общая стоимость туристского продукта составила 192 000,00 руб. и была уплачена истцом в полном объеме.
Получив денежные средства, ответчик каких-либо документов, необходимых для турпоездки не передал, на связь с истцом не выходил, в связи с чем 28.09.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, оставленную без ответа.
При таком положении, учитывая, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о бронирование туристского продукта для истца в ООО «Пегас», перечислении туроператору денежных средств, а также номера бронирования тура, получив от истца денежные средства по договору, свои обязательства по реализации туристского продукта не исполнил, доказательств возврата денежных средств истцу не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ИП Яковлева И.А. в пользу Беляева И.А. денежных средств, уплаченных по договору в размере 192 000,00 руб.
При этом установив факт нарушения прав истца как потребителя, с учетом того, что требования истца в добровольном порядке не были удовлетворены ответчиком, в его пользу также подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в размере 50% от присужденной суммы, то есть в размере 96 000,00 руб. (192 000,00/2).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП Яковлева И.А. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 5 040,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ВЗЫСКАТЬ с Индивидуального предпринимателя Яковлевой И. А. в пользу Беляева И. А. к денежные средства, уплаченные по договору от 08.06.2018 года в сумме 192 000,00 руб., штраф в сумме 96 000,00 руб., а всего: 288 000,00 (двести восемьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.
ВЗЫСКАТЬ с Индивидуального предпринимателя Яковлевой И. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 040,00 (пять тысяч сорок) руб. 00 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Выборгский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Городской суд Санкт-Петербурга через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П. Тяжкина
Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2019 года