Решение по делу № 2-166/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-166/2021

УИД 42RS0039-01-2021-000303-33

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.

Ответчика Трофимова В.В.

п.г.т. Ижморский                                                        15 октября 2021 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Трофимов В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника

                                                         УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Трофимов В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, свои требования, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Т.Н. была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1 условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Сбербанком России физическим лицам.

Таким образом, между банком и заемщиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1.5 положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 5 условий).

В соответствии с п. 5.3 условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 процентов годовых от суммы кредита.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 31671,48 рублей, в том числе 24950,75 рублей – просроченный основной долг по кредиту, 6720,73 рублей – просроченные проценты.

Заемщик Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем обязательство заемщика, возникшее из договора носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно сайта notariat.ru, после смерти Т.Н. нотариусом Тумгоевой Т.В. открыто наследственное дело №. Предполагаемым наследником после смерти Т.Н. является – Трофимов В.В..

Просит суд взыскать с Трофимов В.В. в размере принятого наследства задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг по кредиту – 24950,75 рублей, просроченные проценты – 6720,73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1150,14 рублей.

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Снегирева Л.В..

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Трофимов В.В. в судебном заседании представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом предоставил квитанции о перечислении денежных средств в счет погашения суммы задолженности и возмещения затрат на оплаты госпошлины за умершую супругу.

Ответчик Снегирева Л.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, отзыва не представила.

         Суд, заслушав Трофимов В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из заявления Т.Н. на получение кредитной карты CREDITMOMENTUM от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит открыть счет и выдать кредитную карту.

В соответствии с п. 1.1 условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

С информацией о полной стоимости кредита Т.Н. была ознакомлена под роспись, что подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Согласно которым ей был предоставлен лимит по карте 50 000 руб., на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых (п.4).

Таким образом, между банком и Т.Н. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 5.3 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 31671,48 руб., в том числе: 24950,75 руб. – задолженность по основному долгу, 6720,73 руб. – задолженность по процентам.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ №.

На запрос суда нотариус Яйского нотариального округа Кемеровской области сообщил, что после Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место открытия наследства: <адрес> заведено наследственное дело №, регистрационный № в ЕИС № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: Снегирева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>; Трофимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес> Свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ: по реестру № на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве на жилой дом, адрес: <адрес>; свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ: по реестру № на пенсию по старости в сумме 14103,02 руб., ЕДВ в сумме 2661,52 руб., всего на 16764,54 руб. Также, свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ: по реестру № на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве на жилой дом, адрес: <адрес>; свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ: по реестру № на пенсию по старости в сумме 14103,02 руб., ЕДВ в сумме 2661,52 руб., всего на 16764,54 руб.

На запрос суда начальник ГИБДД ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу сообщил, что по базе данных ФИС ГИБДД-М на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ за гражданкой Т.Н., зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно справке филиала № 6 БТИ Ижморского района по данным архива филиала № 6 БТИ Ижморского муниципального округа за Т.Н. внесена запись о принадлежности объекта недвижимости по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость данного объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.

Согласно выписки из ЕГРН, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Т.Н. значился объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты>, вид права – собственность.

При рассмотрении дела в судебном заседании ответчиком представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Трофимов В.В. осуществлен перевод на счет Т.Н. № на сумму 31675,00 рублей, а также приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов В.В. осуществлен перевод на счет Т.Н. № на сумму 1160,00 рублей, из которых следует, что Трофимов В.В., как наследник Т.Н. внес в счет погашения задолженности денежные средства в размере 32835 рублей, что на 13.38 рублей больше заявленного иска, получение данной суммы истцом не оспорено, ответ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ по поводу поступления денежных средств ПАО не представило.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Трофимов В.В., как наследником Т.Н. была погашена истребуемая Банком сумма задолженности, а также сумма расходов по уплате госпошлины в полном объеме, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Трофимов В.В., Снегиревой Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий                                         Т.П.Гритчина.