Решение по делу № 2-1139/2024 (2-6309/2023;) от 15.12.2023

УИД 74RS0001-01-2023-006764-35

Дело № 2-1139/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                 Соколовой Д.Е.

при секретаре                             ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Челябинске 19 февраля 2024 года гражданское дело по иску Тараненко Виталия Анатольевича к Вахитову Денису Вадимовичу, ООО «Р Сервис» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Тараненко В.А. обратился в суд с иском к Вахитову Д.В., ООО «Р Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле <адрес> Н, в размере 260 900 руб., убытков, связанных с оплатой услуг специалиста, в размере 9 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 904 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом указан адрес ответчика Вахитова Д.В.: <адрес>, адрес ответчика ООО «Р Сервис»: <адрес>.

Иск предъявлен по правилам ст. 28, ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, Вахитов Денис Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление, поступившее в адрес Советского районного суда г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Вахитов Д.В. на дату принятия искового заявления к производству суда (ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес> регистрации не имел. Ответчик ООО «Р Сервис» также на территории <адрес> не находится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Тараненко В.А. к Вахитову Д.В., ООО «Р Сервис» о возмещении ущерба по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тараненко Виталия Анатольевича к Вахитову Денису Вадимовичу, ООО «Р Сервис» о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> суд <адрес> (456830, <адрес>).

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Д.Е. Соколова