Решение по делу № 2-903/2018 от 26.09.2018

                                                                                              Дело № 2-903/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года                        г. Красноперекопск

          Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                                         Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания -                                 Литвин Е.Ю.,

с участием представителя третьего лица – Администрации

<адрес> Республики Крым               Афанасьева А.И.,

ответчика                                                                               Ткачук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Ткачук Виктору Васильевичу о признании права собственности за муниципальным образованием Новопавловское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новопавловское», третье лицо – <адрес> Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Ткачук Виктору Васильевичу о признании права собственности за муниципальным образованием Новопавловское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новопавловское», третье лицо – <адрес> Республики Крым.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Новопавловского сельского совета народных депутатов № был утвержден список лиц, согласно Приложения № к Государственному акту КМ-КРС-000002, наделяемых земельными долями КСП «Новопавловское» в количестве 786 человек, с определением размера доли каждого собственника 3,67 га на человека. Ткачук Виктор Васильевич включен в указанный список и ему был изготовлен сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №, который за ним не обратился.

<адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении расчета стоимости пая и его размера в условных кадастровых гектарах в КСП «Новопавловское» утвержден размер земельного пая в условных кадастровых гектарах 3,63 и стоимостью 16151 грн. <адрес>ной администрации № отДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении расчета стоимости пая и его размера в условных кадастровых гектарах в КСП «Новопавловское» утвержден размер земельного пая в условных кадастровых гектарах 3,67 и стоимостью 16151 грн.

На протяжении последних десяти лет Ткачук Виктор Васильевич – собственник земельной доли не реализовал свое право и не принимает никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель хозяйственного назначения.

Решением 54-го внеочередного заседания 1-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей (паев) на территории Новопавловского сельского совета» утвержден список невостребованных земельных долей, земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от Ткачук В.В. возражений в Администрацию Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым и на общее собрание пайщиков не поступало.

В связи с чем, Администрация Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым просит признать право собственности за муниципальным образованием Новопавловское сельское поселение на земельную долю, признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденного решением 54-го внеочередного заседания 1-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей (паев) на территории Новопавловского сельского совета».

В судебные заседания, назначенные к слушанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил.

Ответчик Ткачук В.В. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу не заявил.

Представитель третьего лица - <адрес> Республики Крым Афанасьев А.И. поддержал заявленные требования, ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу не предоставил.

Суд, выслушав доводы ответчика, представителя третьего лица - <адрес> Республики Крым Афанасьева А.И., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

     В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца - Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Ткачук Виктору Васильевичу о признании права собственности за муниципальным образованием Новопавловское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новопавловское» – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                    Т.Н. Никишенко