Решение по делу № 2-2944/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-2944/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.12.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

с участием:

представителя истца Соколовой В.С.,

представившего

доверенность

№1-3/3084 от 27.11.2017 г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела Первомайским районным судом

УСТАНОВИЛ

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к Дейкун В.И. о возложении обязанности предоставить специалистам администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации осмотра помещения на предмет наличия либо отсутствия самовольных перепланировки и переустройства.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом с учётом правил подсудности.

Выслушав представителя истца, оставившего разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки ОВМ УМВД России по Приморскому краю от 18.12.2017 г. следует, что ответчик Дейкун В.И. с 19.06.2009 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, достаточных доказательств фактического проживания ответчика на момент предъявления истцом 04.12.2017 г. иска в суд по месту жительства, указанному истцом, в материалах дела не имеется.

Тем самым суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчик проживал в Первомайском районе г. Владивостока.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Советского районного суда г. Владивостока по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Дейкун В.И. передать на рассмотрение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края (690069, г. Владивосток, пр-кт 100 лет Владивостоку, д. 92).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :