УИД <...>
Дело <...>
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 октября 2019 года город Прокопьевск
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.
при секретаре Жигановой Ю.Н.
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Прокопьевска Сеновцевой О.В., Бера Л.А., Сушко Е.А.,
подсудимого Холмогорова К.С.,
защитников – адвокатов Подкорытова А.П., Москвитиной Н.К., Москвитина И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Холмогорова К. С. <...> не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Холмогоров К.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Холмогоров К.С., умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» <...> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в магазине «Радость», расположенном по <...> г. Прокопьевска, где используя терминал оплаты электронных платежей <...>, перечислил неустановленному следствием лицу рассылающего сообщения о продаже наркотических средств под ником «<...>» в кроссплатформенном мессенджере «Теlеgrаm», на неустановленный номер счета электронной платежной системы «Qiwi», денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. После чего, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Холмогоров К.С. приехал к тайнику, находившемуся возле гаража <...>, расположенного в гаражном массиве в 230 метрах от <...>, г. Прокопьевска, где непосредственно забрал наркотическое средство – тем самым умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании <...> от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <...> который является <...>), массой <...> грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст.228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. Данное наркотическое средство массой <...> грамма Холмогоров К.С., в правой руке незаконно, умышленно без цели сбыта, продолжил хранить при себе до момента его задержания сотрудниками ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут около <...> в г. Прокопьевске, и которое в последствии было изъято у Холмогорова К.С. в служебном кабинете отела полиции Отдела МВД России по г. Прокопьевску, по <...> г. Прокопьевска в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Холмогоров К.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Холмогоров К.С. вину в предъявленном обвинении признавал полностью, показывал, что <...> (л.д.41-43,92-95).
После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, Холмогоров К.С. в судебном заседании подтвердил их полностью.
Показания подсудимого Холмогорова К.С. данные им в ходе предварительного следствия суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания были получены с соблюдением норм процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.
Из показаний свидетеля <..ФИО.> данных в ходе предварительного следствия (л.д.75-76) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <...>
Из показаний свидетеля <..ФИО.> данных в ходе предварительного следствия (л.д.79-80) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <...>
Из показаний свидетеля <..ФИО.> данных в ходе предварительного следствия (л.д.77-78) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <...>
Из показаний свидетеля <..ФИО.> данных в ходе предварительного следствия (л.д.71-72) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <...>
Из совокупности показаний свидетеля <..ФИО.> данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.73-74), а также показаний данных свидетелем непосредственно в суде следует, что <...>
Свидетель <..ФИО.> в судебном заседании пояснила, что со слов Холмогорова К.С. знает, что <...>
Кроме того, виновность подсудимого Холмогорова К.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Холмогорова К.С. на <...> г. Прокопьевска в служебный кабинет <...> ОКОН Отдела МВД России по г.Прокопьевску (л.д.4);
- сведениями, содержащимися, в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), в ходе которых у Холмогорова К.С. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс» с растительного происхождения веществом светло-зеленого цвета в правой ладони сжатой в кулак, а также сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета из правого кармана штанов;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен гараж <...> расположенный гаражном массиве в 230 метрах от <...> в г.Прокопьевске. Со слов Холмогорова К.С. участвующего в осмотре следует, что именно на этом месте возле петли ворот был расположен пакет с курительной смесью, который он взял (л. д.17-19);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный в 30 метрах от <...> в г.Прокопьевске. В ходе осмотра Холмогоров К.С. пояснил, что именно на данном участке местности, он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством (л. д.20-23);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен терминал <...>, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, <...>. В ходе осмотра Холмогоров К.С. пояснил, что именно через данный терминал он оплачивал покупку наркотического средства (л.д.84-87);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием Холмогорова К.С. был осмотрен: сотовый телефон «Samsung», осмотрены текстовые сообщения с пользователем «@Lavrtopbot» от ДД.ММ.ГГГГ, Холмогоров в ходе осмотра пояснил, что в данном сообщении указан адрес с местонахождением тайника с наркотическим средством (л.д. 52-54);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт без номера от ДД.ММ.ГГГГ с изъятым веществом у Холмогорова К.С.; рапорт, протокол о доставлении, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение <..ФИО.>., объяснение <..ФИО.>., объяснение Холмогорова К.С., отношение, справка об исследовании <...> от ДД.ММ.ГГГГ постановление о производстве освидетельствования, справка <...> о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, акт о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-27); указанные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).
Вид, состав и масса вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Холмогорва К.С., определены заключением эксперта. Так, заключением эксперта <...> время производства 04.09.-ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, вещество, изъятое у Холмогорова К.С., <...>
Перечисленные доказательства оцениваются судом как объективные, достоверные, относимые, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ. Указанные доказательства являются допустимыми, поскольку добыты и приобщены к уголовному делу с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах.
В ходе судебного разбирательства были исследованы и иные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела и оглашённые государственным обвинителем, однако, по мнению суда, они не имею значения для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу в связи, с чем не включены судом в совокупность доказательств, представленных стороной обвинения.
Суд квалифицирует действия Холмогорова К.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
В соответствии с диспозицией ст. 228 УК РФ, уголовная ответственность наступает за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном, крупном и особо крупном размере.
Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
В ходе судебного заседания установлено, что Холмогоров К.С. действовал незаконно, приобретая и храня наркотическое средство, так как не имел законного для этого основания, получил наркотическое вещество в месте и при условиях без соответствующего разрешения для его реализации. После того, как незаконно приобрел наркотическое средство, Холмогоров К.С. часть его употребил, а оставшуюся часть продолжал содержать при себе в ладони сжатой в кулак. Таким образом, Холмогоров К.С. незаконно приобрёл и владел на момент его задержания наркотическим средством, при этом, умысел Холмогоров К.С. был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления.
О крупном размере наркотического вещества, свидетельствует его масса – <...> грамма, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <...> от ДД.ММ.ГГГГ Холмогоров К.С. обнаруживает признаки <...>
С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать Холмогоров К.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное им преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).
В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает сведения, что Холмогоров К.С. с 2014 года находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» с диагнозом <...> (л.д.110).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает как обстоятельс░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- <...>
<...>
<...> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> (░░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░