в„– 5- /19
ПОСТАНОВЛЕНРР•
по делу об административном правонарушении
г.Анапа 28 августа 2019 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданки Трусь НО, 00.00.0000 года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: Анапский район, (...) привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Трусь Н.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
27 августа 2019г. около 19 часов 10 минут Трусь Н.О. находясь в общественном месте по адресу: ст. Гостагаевская, ул. Почтовая, около дома 25, устроила скандал, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.
Своими действиями гражданка Трусь Н.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
В судебном заседании Трусь Н.О. вину не признал, пояснила, что нецензурной бранью не выражалась, скандалила со своей матерью, разговаривала на повышенных тонах.
Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Трусь Н.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 18-095362, рапортом сотрудника полиции С П.С., заявлением Ф О.О., объяснением Ф О.О., П В.А., протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, другими материалами.
Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие на иждивении у Трусь Н.О. троих детей в несовершеннолетнем возрасте. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания Трусь Н.О., учтено содеянное, её личность, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать РўСЂСѓСЃСЊ РќРћ РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё назначить наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 1 000 рублей РІ РґРѕС…РѕРґ государства СЃ оплатой РЅР° счет УФК РїРѕ Краснодарскому краю Отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Анапа РРќРќ 2301027433 РљРџРџ 230101001 РєРѕРґ РїРѕ РћРљРђРўРћ 03403000000 номер получателя платежа 40101810300000010013 Р‘РРљ 040349001 РєРѕРґ бюджетной классификации 18811643000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.
Судья Анапского районного суда: С.А. Киндт