Дело № 2-422/2024
УИД 35RS0017-01-2024-000755-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Никольск 27 декабря 2024 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахвалова А.Ю. к Фридман О.Н. о взыскании компенсации в счет раздела имущества супругов,
установил:
Представитель Бахвалова А.Ю. по доверенности Озорнин А.А. обратился в суд с иском к Фридман О.Н. о взыскании компенсации в сумме 303771,32 рубль в счет раздела имущества супругов.
В судебное заседание истец Бахвалов А.Ю. и представитель истца Озорнин А.А. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Представителем истца Озорниным А.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Череповецкий районный суд Вологодской области, по месту фактического жительства сторон.
Ответчик Фридман О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Череповецкий районный суд Вологодской области, то есть по месту ее фактического проживания и месту нахождения большинства доказательств по делу.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Таким образом, передача принятого к своему производству дела в другой суд по основаниям п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ возможна в случае, если ходатайство о передаче дела заявлено обеими сторонами
Исследовав ходатайства сторон о передаче дела на рассмотрение в Череповецкий районный суд, данные о регистрации ответчика, телефонограмму, составленную 24.12.2024 помощником председателя суда, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения большинства доказательств и по месту фактического проживания сторон в Череповецкий районный суд Вологодской области в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № 2-422/2024 по иску Бахвалова А.Ю. к Фридман О.Н. о взыскании компенсации в счет раздела имущества супругов, на рассмотрение по подсудности по месту нахождения большинства доказательств и по месту фактического проживания сторон в Череповецкий районный суд Вологодской области (хххххх).
На данное определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.
Судья А.И. Пожилов