Решение по делу № 2-3081/2019 от 23.05.2019

     Дело №2-3081/2019

     42RS0019-01-2019-004960-88                                                                                          копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 15 июля 2019 г.

гражданское дело по иску Завертяева А. М. к Мочаловой С. С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

              Завертяев А.М. обратился в суд с иском к Мочаловой С.С. и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.

               Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мочаловой С.С. получены от Завертяева A.M. денежные средства в размере 100 000 рублей, в качестве займа, о чем составлена расписка ответчицей собственноручно. Мочалова С.С. согласно условий расписки взяла на себя обязательства по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчица не вернула денежные средства, полученные ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Завертяев A.M. обратился в Мировой суд <адрес>, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сумму займа с Мочаловой С.С. Определением Мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес>, отказано Завертяеву A.M. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, поскольку Мочалова С.С. снята с регистрационного учета, на территории <адрес> регистрации не имеет, в связи с чем, защита нарушенного права Завертяева A.M. возможна только в исковом порядке судопроизводства.

               В судебном заседании истец Завертяев А.М. на требованиях настаивал.

Ответчик Мочалова С.С. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причине неявки не сообщила.

           Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

          В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

          Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мочаловой С.С. был заключен договор займа денежных средств на сумму 100 000 руб.

В подтверждение договора займа и его условий Мочалова С.С. ДД.ММ.ГГГГ выдала истцу расписку.

         Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мочалова С.С. взяла у Завертяева А.М. денежную сумму в размере 100 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца следует, что денежные средства в размере 100 000 руб. были переданы Мочаловой С.С. в полном объеме, однако, ответчик обязательства по возврату долга не исполнила.

          Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору по возврату истцу денежных средств суду не представлено.

          На основании изложенного, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., истцом ответчику указанная сумма займа была передана, сумма займа в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщиком займодавцу возвращена не была, то суд находит, что следует взыскать с Мочаловой С.С. в пользу истца задолженность по договору займа в размере 100 000 руб.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с Мочаловой С.С расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с Мочаловой С. С. в пользу Завертяева А. М. сумму долга в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

          Председательствующий               (подпись)                     Воронович О.А.

          Верно. Судья.                                                                   Воронович О.А.

          Решение вступило в законную силу «______» _________________ 20 _____ г.

          Судья.

2-3081/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Завертяев Андрей Михайлович
Ответчики
Мочалова Светлана Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Воронович О.А.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
23.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Подготовка дела (собеседование)
10.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.07.2019Предварительное судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2020Предварительное судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее