Решение по делу № 2-1569/2021 от 25.06.2021

УИД 61RS0036-01-2021-003748-52

Дело № 2-1569/2021г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 июля 2021 года судья Каменского районного суда Ростовской области Голенкова Н.П., при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Озерского Андрея Владимировича к ООО «Рубин» о признании недействительными сведений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Озерский А.В. обратился в суд с иском к ООО «Рубин» о признании недействительными сведений в ЕГРН.

В судебные заседания, назначенные на 23.07.2021г. и 30.07.2021г. представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии или отложении дела не просил.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика ООО «Рубин».

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, учитывая, что истец не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Озерского Андрея Владимировича к ООО «Рубин» о признании недействительными сведений в ЕГРН, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судьей по заявлению заинтересованных лиц в случае предоставления доказательств уважительности их отсутствия в судебном заседании.

Судья