Решение по делу № 2-5402/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-5402/2015 Определение

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу

14 октября 2015 года                                                                                                          г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н. при секретаре Шенгель Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис» о признании недействительным договора купли продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «Приоритет Сервис» с вышеназванным иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика она приобрела пароочиститель электрический бытовой «QuazarBlue». Стоимость товара составила 159 000 руб. Для приобретения товара истец заключила кредитный договор на сумму 110 200 руб., проценты за пользование кредитом составили 25,6% годовых. Считает, что сделка была совершена на крайне невыгодных для истца условиях, истец не смогла оценить свое материальное положение. Ответчик, проводя презентацию товара в квартире дочери истца, не мог не оценить крайне трудное материальное положение истца, ее домашние условия. Просит расторгнуть договор купли-продажи пароочистителя №, заключенный между истцом и ООО «Приоритет Сервис», применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО «Приоритет Сервис» в пользу истца 110 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 9400 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4, от исковых требований к ответчику отказаля в полном объеме.

Кроме того, лицами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между ФИО1 и ООО «Приоритет Сервис», по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению расторгают договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик в течение 5 банковских дней с момента вступления в силу определения Центрального районного суда об утверждении мирового соглашения производит перечисление денежных средств в сумме 110200 руб., полученные от ООО «КБ Ренессанс Кредит» в счет оплаты товара по кредитному договору на расчетный счет истца.

3. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, и в том числе отказывается от взыскания судебных расходов за юридические услуги и возвращает ответчику пароочиститель электрический бытовой, в комплекте с аксессуарами, модель QuazarBlue № в течение 5 банковских дней, с момента вступления в силу определения Центрального районного суда об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Приоритет Сервис» по доверенности ФИО5 в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения просил удовлетворить, утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

До утверждения мирового соглашения, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем отобрана соответствующая подписка.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из текста мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 110200 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ QuazarBlue № ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░