Решение по делу № 2-1227/2018 от 11.12.2017

2-1227/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 апреля 2018 года гражданское дело по иску Медведского О.И. к Медведскому К.И., Бахаревой О.И. об установлении факта принятия наследства, снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества, наложенного судебным приставом-исполнителем,

УСТАНОВИЛ:

Медведский О.И. обратился в суд с иском к Медведскому К.И. о снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества – квартиры по адресу: ..., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми от 04.02.2014 № 94559/14/01/11.

В обоснование иска указал, что квартира по адресу: ... приобретена им в собственность по праву наследования после смерти В.Н. Ответчик Медведский К.И. в установленный срок наследство после смерти ... В.Н. не принял, в связи с чем не приобрел право собственности на спорную квартиру.

В ходе производства по делу истец уточнил заявленные требования и просил также установить факт принятия им наследства после смерти ... В.Н. в виде квартиры по адресу: ...

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бахарева О.И.

В судебном заседании Медведский О.И. иск поддержал.

Представитель ответчика Бахаревой О.И. – Харченко С.Н. в судебном заседании иск не признал.

Ответчик Медведский К.И., третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 1 Потолицына Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска не представили.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Установлено, что квартира по адресу: ... зарегистрирована в ЕГРН на праве собственности за ... В.Н., которая является матерью истца Медведского О.И. и ответчика Медведского К.И.

... В.И. умерла ** ** ** в г. ....

После ее смерти Медведский О.И. ** ** ** в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из всего имущества, какое окажется принадлежащим наследодателю на дату смерти.

Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ... Г.В. ** ** ** заведено наследственное дело к имуществу ... В.И. № ...

** ** ** Медведскому О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в виде недополученной пенсии ... В.И.; ** ** ** Медведскому О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в виде остатка денежных вкладов.

В рамках наследственного дела иные наследники ... В.И., в том числе Медведский К.И., не заявляли о принятии наследства, к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство им не выдавались.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом в ** ** ** были получены сведения о принадлежавшей ... В.И. квартире по адресу: ..., однако в связи с имеющимся запретом на совершение сделок с указанным имуществом свидетельство о праве на наследство в части квартиры истцу не выдавалось.

Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов № 1 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми 20.01.2012 возбуждено исполнительное производство № 689/12/01/11 по исполнению исполнительного документа ВС № 018489046 от 26.12.2011, выданного Сыктывкарским городским судом по делу № 2-6334/2011 в отношении должника Медведского К.И. Предметом исполнения является взыскание денежных средств в сумме ... в пользу взыскателя Бахаревой О.И.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.01.2012 о возбуждении исполнительного производства должнику Медведскому К.И. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Поскольку должником в установленный срок не был исполнен исполнительный документ, постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми от 04.02.2014 № 94559/14/01/11 наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества – квартиры по адресу: ...

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что Медведский О.И., являясь наследником ... В.Н. первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии всего наследственного имущества ... В.Н., при этом Медведский К.И. за принятием наследства не обратился, сведений о совершении им действий по фактическому принятию наследства, в ходе производства по делу не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником Медведской В.Н., принявшим наследство.

В силу того, что наследование предполагает универсальное правопреемство, истец, приняв часть наследственного имущества в виде пенсии и денежных вкладов, тем самым принял и иное имущество ... В.Н., в том числе квартиру по адресу: ..., которая считается принадлежащей истцу со дня открытия наследства, то есть с ** ** **

Поскольку Медведский О.И. не является должником по исполнительному производству № 689/12/01/11 и не имеет имущественных обязательств перед Бахаревой О.И., спорная квартира принадлежала ему до вынесения постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми от 04.02.2014 № 94559/14/01/11, суд приходит к выводу о том, что основания для сохранения запрета на совершение регистрационных действий с квартирой отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Медведского О.И. к Медведскому К.И., Бахаревой О.И. об установлении факта принятия Медведским О.И. наследства после смерти ... В.Н. в виде квартиры по адресу: ..., отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества – квартиры по адресу: ..., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми от 04.02.2014 № 94559/14/01/11, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Медведского О.И. к Медведскому К.И., Бахаревой О.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Медведским О.И. наследства после смерти В.Н., умершей ** ** ** в г. ..., в виде квартиры по адресу: ...

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества – квартиры по адресу: ..., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми от 04.02.2014 № 94559/14/01/11.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий             Е.В. Никитенкова