Решение по делу № 2-2572/2021 от 27.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2021 года                             г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Хахановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Горбатенко <ФИО>42 к Абдылдаевой <ФИО>43, Гасанову <ФИО>44, Гасратову <ФИО>45, Джононову <ФИО>46, Инешиной <ФИО>47, Исмаилову <ФИО>48, Лобановой <ФИО>49, Нефедкиной <ФИО>50, Николаевой <ФИО>51, Нишанову <ФИО>52, Орозову <ФИО>53, Савватеевой <ФИО>54, Савватеевой <ФИО>55, Саидову <ФИО>56, Сайдышевой <ФИО>57, Сафарбекову <ФИО>58, Скрипнику <ФИО>59, Хайдарову <ФИО>60, Хакназарову <ФИО>61, Шарифову <ФИО>62, Эргашову <ФИО>63, Ягубову <ФИО>64, Лазареву <ФИО>65, Кантюковой <ФИО>66, Борисенко <ФИО>67, Батеневой <ФИО>68, Носирову <ФИО>69, Поправко <ФИО>70, Самойлову <ФИО>71 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Горбатенко С.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Бывшим собственником дома в период с ноября 2006 года по сентябрь 2011 года были зарегистрированы ответчики. Членами семьи ответчики не являются, в жилом помещении не проживают, обязанности по содержанию спорного помещения не исполняют.

В связи с чем просит суд признать ответчиков Абдылдаеву Г.Ш., Гасанова П.А.оглы, Гасратова С.М.оглы, Джононова Г.Ф., Инешину М.А., Исмаилова М.З., Лобанову Е.А., Нефедкину К.А., Николаеву Е.А., Нишанова А.Р., Орозова Н.А., Савватееву Д.В., Савватееву К.А., Саидова Х.Х., Сайдышеву Ю.Ф., Сафарбекова Н.А., Скрипника А.В., Хайдарова Р.С., Хакназарова Х.К., Шарифова Д., Эргашова Ю.Т., Ягубова Я.М.оглы, Лазарева А.П., Кантюкову С.В., Борисенко А.И., Батеневу Е.А., Носирова С.Д., Поправко Е.А., Самойлова С.И. не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Горбатенко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Абдылдаева Г.Ш., Гасанов П.А.оглы, Гасратов С.М.оглы, Джононов Г.Ф., Инешина М.А., Исмаилов М.З., Лобанова Е.А., Нефедкина К.А., Николаева Е.А., Нишанов А.Р., Орозов Н.А., Савватеева Д.В., Савватеева К.А., Саидов Х.Х., Сайдышева Ю.Ф., Сафарбеков Н.А., Скрипник А.В., Хайдаров Р.С., Хакназаров Х.К., Шарифов Д., Эргашов Ю.Т., Ягубов Я.М.оглы, Лазарев А.П., Кантюкова С.В., Борисенко А.И., Батенева Е.А., Носиров С.Д., Поправко Е.А., Самойлов С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке требований статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения.

На основании части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положениям частей 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из положений статьи 304 ГК РФ следует, что защита прав собственника осуществляется путем устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу Горбатенко С.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата>.

Согласно справке № <номер> от <дата> МКУ «Сервисно-регистрационный центр» по адресу: <адрес>, ответчики Абдылдаева Г.Ш., Гасанов П.А.оглы, Гасратов С.М.оглы, Джононов Г.Ф., Инешина М.А., Исмаилов М.З., Лобанова Е.А., Нефедкина К.А., Николаева Е.А., Нишанов А.Р., Орозов Н.А., Савватеева Д.В., Савватеева К.А., Саидов Х.Х., Сайдышева Ю.Ф., Сафарбеков Н.А., Скрипник А.В., Хайдаров Р.С., Хакназаров Х.К., Шарифов Д., Эргашов Ю.Т., Ягубов Я.М.оглы, Лазарев А.П., Кантюкова С.В., Борисенко А.И., Батенева Е.А., Носиров С.Д., Поправко Е.А., Самойлов С.И. значатся зарегистрированными по месту жительства.

Аналогичные сведения о регистрации по спорному адресу содержат адресные справки от <дата>, представленные ГУ МВД России по Иркутской области по запросу суда.

Как следует из материалов дела, ответчики не являются собственниками дома по спорному адресу, членами семьи собственника жилого дома, в спорном помещении не проживают. Договоры аренды или найма собственником жилого помещения с ответчиками не заключались, расходы по содержанию жилого помещения они не несут.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств, подтверждающих право пользования спорным домом, наличия соглашения между сторонами относительно прав ответчиков на жилое помещение, суду не представлено.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании ответчиков Абдылдаеву Г.Ш., Гасанова П.А.оглы, Гасратова С.М.оглы, Джононова Г.Ф., Инешину М.А., Исмаилова М.З., Лобанову Е.А., Нефедкину К.А., Николаеву Е.А., Нишанова А.Р., Орозова Н.А., Савватееву Д.В., Савватееву К.А., Саидова Х.Х., Сайдышеву Ю.Ф., Сафарбекова Н.А., Скрипника А.В., Хайдарова Р.С., Хакназарова Х.К., Шарифова Д., Эргашова Ю.Т., Ягубова Я.М.оглы, Лазарева А.П., Кантюкову С.В., Борисенко А.И., Батеневу Е.А., Носирова С.Д., Поправко Е.А., Самойлова С.И. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права собственника по осуществлению владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и подобные жилые помещения.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П) сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, свидетельствующим о реализации гражданином права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, то наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не может быть основанием для решения вопроса о наличии жилищного права (статьи 27, 40 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного настоящее решение суда о признании ответчиков Абдылдаеву Г.Ш., Гасанова П.А.оглы, Гасратова С.М.оглы, Джононова Г.Ф., Инешину М.А., Исмаилова М.З., Лобанову Е.А., Нефедкину К.А., Николаеву Е.А., Нишанова А.Р., Орозова Н.А., Савватееву Д.В., Савватееву К.А., Саидова Х.Х., Сайдышеву Ю.Ф., Сафарбекова Н.А., Скрипника А.В., Хайдарова Р.С., Хакназарова Х.К., Шарифова Д., Эргашова Ю.Т., Ягубова Я.М.оглы, Лазарева А.П., Кантюкову С.В., Борисенко А.И., Батеневу Е.А., Носирова С.Д., Поправко Е.А., Самойлова С.И. прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Горбатенко <ФИО>72 удовлетворить.

Признать Абдылдаеву <ФИО>73, Гасанова <ФИО>74, Гасратова <ФИО>75, Джононова <ФИО>76, Инешину <ФИО>77, Исмаилова <ФИО>78, Лобанову <ФИО>79, Нефедкину <ФИО>80, Николаеву <ФИО>81, Нишанова <ФИО>82, Орозова <ФИО>83, Савватееву <ФИО>84, Савватееву <ФИО>85, Саидова <ФИО>86, Сайдышеву <ФИО>87, Сафарбекова <ФИО>88, Скрипника <ФИО>89, Хайдарова <ФИО>90, Хакназарова <ФИО>91, Шарифова <ФИО>92, Эргашова <ФИО>93, Ягубова <ФИО>94, Лазарева <ФИО>95, Кантюкову <ФИО>96, Борисенко <ФИО>97, Батеневу Екатерину <ФИО>98, Носирова <ФИО>99, Поправко <ФИО>100, Самойлова <ФИО>101 не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  М.С. Шопик

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.

Судья                                  М.С. Шопик