Решение по делу № 2-258/2021 от 01.04.2021

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

    Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре судебного заседания Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Скляр Александра Юрьевича к Тихонову Александру Ивановичу о взыскании расходов за услуги хранения,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Скляр А.Ю. обратился в суд с иском к Тихонову А.И. о взыскании расходов на услуги хранения.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата на специализированную стоянку для задержанных транспортных средств, было принято на ответственное хранение транспортное средство ...... государственный регистрационный знак № задержанное сотрудниками ГИБДД за нарушение ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. Транспортное средство было доставлено эвакуатором специализированной стоянки. Тихонов А.И., управляя транспортным средством, совершил административное правонарушение. В адрес последнего неоднократно были направлены уведомления о необходимости уплатить сумму за услуги спецстоянки и забрать ТС, однако последний на стоянку с разрешения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания ТС не обратился, за услуги хранения не уплатил. Просил взыскать с ответчика 382163 руб. за услуги хранения транспортного средства и оплаченную государственную пошлину в сумме 7022 руб.

Истец Скляр А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. В письменном заявлении указал о возможности рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Тихонов А.И., в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно иска не представил.

Суд, исходя из положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из протокола о задержании транспортного средства от дата, составленного ст. ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ... следует, что на основании ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержано транспортное средство под управлением Тихонова А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Транспортное средство передано ИП Скляр А.Ю. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Копию протокола Тихонов А.И. получил.

В силу положений ст.906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 ст.2 ГК РФ видно, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с ч.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороне (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно, владелец транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ст. 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч.11 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии со ст. ст.5,6 Закона Чувашской Республики от 24.05.2012 №36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение и возврата транспортных средств» в соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, оплачивает стоимость перемещения и хранения транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением о возврате транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств.

В соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности, повлекшее применение задержания транспортного средства, в постановлении о назначении административного наказания. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 12 статьи 27.13 Кодекса, отнесение расходов на перемещение и хранения транспортного средства на счет федерального бюджета или республиканского бюджета Чувашской Республики либо возложение обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства.
Как следует из материалов дела, дата между Министерством транспорта и дорожного хозяйства ... Республики и ИП Скляр А.Ю. (далее Специализированная организация) заключен договор на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, этой же датой между теми же сторонами заключен договор на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств.

В соответствии с п.1.3 указанного договора для организации спецстоянки специализированная организация использует земельный участок с кадастровым номером № площадью 21767 кв.м., находящийся по адресу, <адрес> принадлежащий специализированной организации на праве субаренды на основании договора субаренды от дата.

В соответствии с п.2 ст.897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 №367 возмещение расходов хранителя на хранение вещи должно включаться в вознаграждение за хранение (п.1 ст.897 ГК РФ). Эквивалентно-возмездный характер имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, означает, что даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (п.2 ст. 897 ГК РФ).
Установлено, что основанием для возмещения расходов является совершение Тихоновым А.И. административного правонарушения, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с Постановлением Государственной службы ... Республики по конкурентной политике и тарифам от дата №/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств», плата за хранение транспортного средства ...., относящегося к категории «В» под управлением ответчика, составляет 73 руб. 38 коп./час.

Согласно расчету, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 382163 руб. рублей за период с дата по дата (217суток х24 часа х 73,38 руб.).

Поскольку расходы на перемещение и хранение транспортного средства подтверждены, а законом обязанность по их возмещению возложена на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с полным удовлетворением заявленных требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7022 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Скляр Александра Юрьевича к Тихонову Александру Ивановичу о взыскании расходов за услуги хранения удовлетворить.

Взыскать с Тихонова А.И. в пользу Индивидуального предпринимателя Скляр А.Ю. за услуги хранения транспортного средства № государственный регистрационный знак № в размере 382163 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7022 руб.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашский Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашский Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Шайдуллина