Решение по делу № 2-1849/2023 (2-11964/2022;) от 20.10.2022

Дело № 2-1849/2023 (2-11964/2022;)

(УИД 50RS0021-01-2022-012214-87)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                         г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при помощнике судьи Шинёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный банк «Россия» к Алексееву Георгию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключило с ответчиком кредитный договор №КР0218509/19, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в размере 1 470 000 рублей под 13,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на счет ответчика.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

С августа 2020 года ответчик перестал исполнять надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

Условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 296 863 рубля 53 копейки, из них: 1 162 203 рублей 93 копеек – основной долг; 103 210 рублей 51 копейка – проценты; 31 449 рублей 09 копеек – задолженность по штрафам/неустойкам.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора кредитной карты в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Письмо банка №-исх от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 1 296 863 рубля 53 копейки, из них: 1 162 203 рублей 93 копеек – основной долг; 103 210 рублей 51 копейка – проценты; 31 449 рублей 09 копеек – задолженность по штрафам/неустойкам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 684 рублей 32 копеек.

Истец АО «Акционерный банк «Россия» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Суд считает данное извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключило с ответчиком кредитный договор №КР0218509/19, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в размере 1 470 000 рублей под 13,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на счет ответчика.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора кредитной карты в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Письмо банка №-исх от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, проверив расчет задолженности и признав его арифметически верным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца АО «Акционерный банк «Россия» задолженность по договору кредитному договору № КР0218509/19 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 296 863 рубля 53 копейки, из них: 1 162 203 рублей 93 копеек – основной долг; 103 210 рублей 51 копейка – проценты; 31 449 рублей 09 копеек – задолженность по штрафам/неустойкам.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 14 684 рублей 32 копеек.

Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Акционерный банк «Россия» к Алексееву Георгию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Георгия Валентиновича (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Новосибирской области в Кировском районе, код подразделения 540-006) в пользу АО «Акционерный банк «Россия» (ИНН 7831000122) задолженность по кредитному договору №КР0218509/19 от 26 марта 2019 года за период с 26 марта 2019 года по 11 мая 2021 года в размере 1 296 863 рубля 53 копейки, из них: 1 162 203 рублей 93 копеек – основной долг; 103 210 рублей 51 копейка – проценты; 31 449 рублей 09 копеек – задолженность по штрафам/неустойкам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 843 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.

Судья                                                Т.И. Шабанова