Решение по делу № 2-2983/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-2983/2015         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 03 августа 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Созоненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Романову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС Б.» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Романова Д.В. задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «РУСФИНАНС Б.» и Романовым Д.В. заключен кредитный договор <№> на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>» идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>)». В целях обеспечения выданного кредита, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа. Однако с <дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на <дата> объем задолженности по договору составил <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга -<данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК»» по доверенности Коршунов О.А., извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Романов Д.В., в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения».

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства посредством направления судебного извещения по месту регистрации, в связи с чем, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (Б.) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Романовым Д.В. заключен кредитный договор <№>, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства (л.д.7-8)

Согласно п. 5.1 настоящего договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с п.6 договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.8 настоящего договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В целях обеспечения выданного кредита, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>, согласно которому залоговым имуществом является автомобиль марки <данные изъяты>» идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты> приобретенный на заемные денежные средства по договору купли-продажи <№> от <дата> (л.д.9-10,13-20).

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на <дата> объем задолженности по договору составил <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга -<данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, процентов, судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> года, таким образом, с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАС БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Романова Д. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> коп.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья     О.С.Ивлиева