Решение по делу № 2-1367/2023 (2-5781/2022;) от 07.12.2022

                                                                                      Дело № 2-1367/2023 (2-5781/2022)

25RS0005-01-2022-003853-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                   16 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елькиной А.В.,

при секретаре Трифановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хорошее дело» к Маннанголову Д. Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК «Хорошее дело» обратилось в суд с иском к Маннанголову Д.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обосновании требований истец указал, что является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома на основании внеочередного общего собрания собственников, оформленного Протоколом № от 25 января 2019 года, которым также утверждены тарифы на работы по содержанию и текущему ремонту в соответствии с постановлением главы администрации города Владивостока от 21.11.2005 № 1520 (в редакции постановления № 3811 от 26.12.2013), в размере «содержание жилья» - 23,51 руб./м2, «ремонт общего имущества» - 4,50 руб./м2.

Ответчик является собственником квартиры <адрес> в г. Владивостоке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность за период с июня 2019 по сентябрь 2022, которая согласно оборотно-сальдовой ведомости составляет 77 939 рублей 65 копеек.

Досудебный порядок урегулирования спора с должником был соблюден ежемесячными выставлениями квитанций с указанием суммы задолженности в адрес Должника.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что в настоящее время спор сторонами урегулирован.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что исковые требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, требования истца разрешены по существу до вынесения судебного решения, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит статье 220 ГПК РФ, не нарушает прав истца, последствия отказа от иска которому разъяснены, а также прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хорошее дело» от иска к Маннанголову Д. Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                            А.В. Елькина