Судья Грачева А.В. Дело № 33-6055/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Фоминой Н.И., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Колобаеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2013 года частную жалобу Киселевой Виктории Николаевны на определение Одинцовского городского суда Московской области от 19 октября 2012 года о возврате апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда Московской области от 22 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.
УСТАНОВИЛА:
22 августа 2012 года Одинцовским городским судом принято решение по делу по иску Киселевой В.Н. к Литвинцеву И.Е. о регистрации перехода права собственности. Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2012 года.
Не согласившись с решением суда, Киселева В.Н. 11 октября 2012 года направила апелляционную жалобу, которая поступила в суд 18 октября 2012 года.
Определением Одинцовского городского суда Московской области от 19 октября 2012 года апелляционная жалоба возвращена.
Киселева В.Н. с определением не согласилась, подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение судьи правильным и оснований для его отмены не имеется.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба направлена заявителем в суд 11 октября 2012 года, то есть по истечении установленного срока на апелляционное обжалование. При этом жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что апелляционная жалоба Киселевой В.Н. подлежит возврату заявителю.
Довод жалобы о том, что срок подачи апелляционной жалобы должен исчисляться с момента получения копии решения на руки, является не состоятельным, поскольку апелляционная жалобы может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть в данном случае дата исчисления срока на подачу апелляционной жалобы является - 24 августа 2012 года.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Одинцовского городского суда Московской области от 19 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи