Решение по делу № 2-286/2020 от 24.07.2020

Дело №_________

УИД:68RS0№_________-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Матюшечкине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова Дмитрия Николаевича к администрации АДРЕС, Красильниковой Марине Ивановне, действующей в интересах ФИО20 ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на ? доли в праве общей собственности на гаражи и земельные участки под гаражами в порядке наследования и по встречному иску Красильниковой Марины Ивановны, действующей в интересах ФИО21 ФИО5, ФИО4 к Красильникову Дмитрию Николаевичу о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей собственности за каждым на гаражи и земельные участки под гаражами в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красильников Д.Н., обратившись в суд вышеуказанным иском, просит (с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела) признать за ним в порядке наследования право собственности на ? доли гаража №_________, расположенного по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, площадью 23 кв. м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, и ? доли земельного участка под ним общей площадью 25 кв. м., согласно плана границ земельного участка, составленного ООО «Терра68» ДАТА;

- ? доли гаража №_________А, площадью 23,2 кв.м. с инвентарным номером 3816/А/187, реестровым номером №_________, расположенного по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, и ? доли земельного участка под ним площадью 24 кв. м., согласно плана границ земельного участка, составленного ООО «Терра68» ДАТА;

- ? доли гаража №_________, площадью 25 кв. м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенного по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III, и ? доли земельного участка под ним площадью 23,5 кв. м., согласно плана границ земельного участка, составленного ООО «Терра68» ДАТА,

- ? доли гаража №_________А, площадью 31,5 кв.м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенного по адресу: АДРЕС, район КЗСМ I очередь и ? доли земельного участка под ним площадью 34 кв. м., согласно плана границ земельного участка, составленного ООО «Терра68» ДАТА;

- ? доли гаража №_________, площадью 25,6 кв.м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенного по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, и ? доли земельного участка под ним площадью 28 кв. м., согласно плана границ земельного участка, составленного ООО «Терра68» ДАТА.

В обоснование своих требований приводит, что ДАТА умерла ФИО2 – мать истца. ДАТА умер ФИО3 - отец истца. Умершему ФИО3 принадлежало следующее имущество: гараж №_________, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, площадью 23 кв.м.;

-гараж №_________А, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ I очередь, площадью 31,5 кв.м.;

-гараж №_________, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, площадью 23,5 кв.м.;

-гараж №_________, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, площадью 25,6 кв.м.

Умершей ФИО2 принадлежал гараж №_________А, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, площадью 23,2 кв.м.

Согласно разрешения на строительство №_________ от 30.12.1998г. ФИО3 было разрешено строительство гаража №_________г площадью 4,0 х 6,0м. в районе проходных КЗСМ (III очередь) АДРЕС.

Согласно разрешения на строительство №_________ от 30.07.1999г. ФИО3 разрешено строительство гаража б/н площадью 4,25х 6,30 м. в районе проходных завода КЗСМ (дополнительный ряд) АДРЕС.

Согласно разрешения на строительство №_________ от ДАТА ФИО3 было разрешено строительство гаража №_________б площадью 4,5 х 6.0 м. в районе КЗСМ (III очередь) АДРЕС.

Согласно разрешения на строительство №_________ от 29.05.1996г. ФИО3 разрешено строительство гаража №_________г площадью 4,0 х 6,0и. в районе проходных КЗСМ (III очередь) АДРЕС.

Согласно разрешения на строительство №_________ от 25.05.2000г. ФИО2 разрешено строительство гаража №_________ площадью 4,0 х 6,0м. в районе проходных КЗСМ (III очередь) АДРЕС.

Гаражу №_________г в районе КЗСМ (III очередь) АДРЕС был присвоен №_________ (письмо комитета по управлению имуществом и земельным вопросам администрации АДРЕС №_________.№_________ от 24.10.2016г.).

Гаражу б/н в районе КЗСМ (I очередь) АДРЕС был присвоен №_________А (письмо комитета по управлению имуществом и земельным вопросам администрации АДРЕС №_________.№_________ от 24.10.2016г.).

Гаражу №IIб в районе КЗСМ (III очередь) АДРЕС был присвоен №_________ (письмо комитета по управлению имуществом и земельным вопросам администрации АДРЕС №_________.№_________ от 24.10.2016г.).

Гаражу №_________г в районе проходных КЗСМ (III очередь) АДРЕС присвоен №_________ (письмо комитета по управлению имуществом и земельным вопросам администрации АДРЕС №_________.03-07/317 от 24.10.2016г.).

Гаражу №_________ в районе проходных КЗСМ (III очередь) АДРЕС был присвоен №_________А (письмо комитета по управлению имуществом и земельным вопросам администрации АДРЕС №_________.№_________ от 24.10.2016г.).

В соответствии с техническим паспортом от 08.11.2016г. гараж №_________ имеет площадь 23 кв.м., инвентарный №_________, реестровый №_________.

В соответствии с техническим паспортом от 08.11.2016г. гараж №_________А имеет площадь 31,5 кв.м., инвентарный №_________/№_________, реестровый №_________А.

В соответствии с техническим паспортом от 08.11.2016г. гараж №_________ имеет площадь 23,5 кв.м., инвентарный №_________/№_________ реестровый №_________.

В соответствии с техническим паспортом от 08.10.2016г. гараж №_________ имеет площадь 25,6 кв.м., инвентарный №_________/№_________, реестровый №_________.

В соответствии с техническим паспортом от 08.10.2016г. гараж №_________А имеет площадь 23,2 кв.м., инвентарный №_________/№_________, реестровый №_________А.

ФИО2 в порядке досудебного урегулирования обращалась в администрацию АДРЕС о предоставлении ей в собственность земельных участков под вышеуказанными гаражами, но в этом ей было отказано письмами администрации АДРЕС от 30.08.2019г. №№ 01.01-13/3362 (гараж №_________), 01.01-13/3364 (гараж №_________), 01.01-13/3363 (гараж №_________), 01.01 -13/3361(гараж №_________), 01.01.-13/3365 (гараж №_________А).

Согласно плану границ земельного участка, составленному 12.01.2017г. ООО «Терра68», площадь земельного участка под гаражом №_________ составляет 25 кв.м.

Согласно плану границ земельного участка, составленному 12.01.2017г. ООО «Терра68», площадь земельного участка под гаражом №_________А составляет 34 кв.м.

Согласно плану границ земельного участка, составленного 12.01.2017г. ООО «Терра68», площадь земельного участка под гаражом №_________ составляет25 кв.м.

Согласно плану границ земельного участка, составленного 12.01.2017г. ООО «Терра68», площадь земельного участка под гаражом №_________ составляет 28 кв.м.

Согласно плану границ земельного участка, составленного 12.01.2017г. ООО «Терра68», площадь земельного участка под гаражом №_________А составляет 24 кв.м.

ФИО2 не успела при жизни оформить свои права на гаражи в надлежащем порядке.

Истец приводит положения п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА №_________ «О судебной практике по делам о наследовании», п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДАТА №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Согласно ответа нотариуса АДРЕС ФИО10, после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследства также обратились ФИО4, ФИО5.

Наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку исковые требования изначально Красильниковым Д.Н. были предъявлены только к администрации АДРЕС, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Красильникова Марина Ивановна – законный представитель ФИО4 и ФИО5, наследников по праву представления.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО4 достиг совершеннолетнего возраста.

В свою очередь, Красильникова М.И., действующая в интересах несовершеннолетних сына ФИО4 и ФИО5, обратилась к Красильникову Д.Н. со встречным иском, просит (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела), признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей собственности за каждым из них на гаражи и земельные участки под ними под №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь; под №_________А, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ I очередь; под №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь; под №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь; под №_________А, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь.

В обоснование требований приводит, что ДАТА умерла ФИО2. В наследственную массу после ее смерти вошло следующее имущество: гараж №_________, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ, №_________ в районе КЗСМ, №_________ в районе КЗСМ, №_________ в районе КЗСМ, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, времянка по адресу: АДРЕСА, денежные средства. Не вошли в наследственную массу спорные гаражи.

ФИО2 завещания не составляла, поэтому спорное недвижимое имущество должно наследоваться по закону. Красильников Д.Н. – сын умершей. ФИО4 и ФИО5 ФИО19.

В судебном заседании истец Красильников Д.Н., одновременно являющийся ответчиком по встречному иску свои исковые требования (с учетом их уточнения) поддержал и не возражал против удовлетворения встречного иска. Пояснил, что в феврале 2010г. умер его отец ФИО3, после смерти которого в права наследства вступила мать ФИО2, а он и его брат отказались от своей доли наследства. 23.02.2020г. мать скончалась. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, помимо него наследниками являются внуки ФИО2

В отношении части имущества, которое вошло в наследственную массу, он вступил в права наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону, а спорные гаражи и земельные участки надлежащим образом мать оформить не успела. Просил признать за ним право собственности на ? доли спорных гаражей и земельных участков.

Представитель ответчика по основному иску и истца по встречному иску ФИО4 по доверенности Лаврентьев А.Ю. исковые требования Красильникова Д.Н. (с учетом их уточнения) считал обоснованными, встречные исковые требования ( с учетом их уточнения) поддержал, просил признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей собственности на гаражи и земельные участки, поскольку ФИО4 является наследником по праву представления после смерти ФИО2, его отец ФИО8 скончался 27.09.2011г. Право собственности на ту же долю гаражей и земельных участков должно быть признано и за ФИО18 ФИО5.

В судебном заседании ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО4 полностью поддержал позицию, изложенную представителем Лаврентьевым А.Ю.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО5 – Красильникова М.И. иск Красильникова Д.Н. (с учетом их уточнения) признала, встречные исковые требования (с учетом их уточнения) поддержала.

Представитель ответчика – администрации АДРЕС в судебном заседание не явился, но представитель по доверенности Яковлева М.Ю. представила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ от 29.04.2010г. №_________ (с изменениями и дополнениями от ДАТА) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ "О судебной практике по делам о наследовании ", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как гласит часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из положений пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В пунктах 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДАТА N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В соответствии со ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статья 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА умерла ФИО2 – мать Красильникова Д.Н. и бабушка ФИО4 и несовершеннолетней ФИО5

Ранее, ДАТА умер ФИО3, супруг ФИО2 После его смерти наследство в виде недвижимого имущества, денежных вкладов, огнестрельного оружия приняла ФИО2, о чем нотариусом АДРЕС ФИО12 ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Дети ФИО3 – Красильников Дмитрий Николаевич и ФИО8 отказались от своей доли наследства в пользу матери ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2 II-КС №_________ от 25.02.2020г., свидетельством о смерти ФИО3 I-КС №_________ от 01.03.2010г., свидетельством о рождении Красильникова Д.Н. I-КС №_________, свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом АДРЕС ФИО12 ФИО2, от 01.10.2010г., а также заявлениями Красильникова Д.Н. и ФИО8 об отказе от своей доли наследства от 21.08.2010г. в пользу матери.

Также установлено, что умершему ФИО3, принадлежало имущество, которое не вошло в наследственную массу:

-гараж №_________, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, площадью 23 кв.м.;

-гараж №_________А, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ I очередь, площадью 31,5 кв.м.;

-гараж №_________, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, площадью 23,5 кв.м.;

-гараж №_________, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, площадью 25,6 кв.м.

Умершей ФИО2 принадлежал гараж, который также не был включен в состав наследственного имущества, под №_________А, расположенный по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, площадью 23,2 кв.м.

Права на вышеуказанные гаражи и земельные участки под ними не были зарегистрированы за ФИО3 и ФИО2 в установленном законом порядке.

Согласно разрешения на строительство №_________ от 30.12.1998г. ФИО3 было разрешено строительство гаража №_________г площадью 4,0 х 6,0м. в районе проходных КЗСМ (III очередь) АДРЕС.

Согласно разрешения на строительство №_________ от 30.07.1999г. ФИО3 разрешено строительство гаража №б/н площадью 4,25х 6,30 м. в районе проходных завода КЗСМ (дополнительный ряд) АДРЕС.

Согласно разрешения на строительство №_________ от ДАТА ФИО3 было разрешено строительство гаража №_________ б площадью 4,5 х 6.0 м. в районе КЗСМ (III очередь) АДРЕС.

Согласно разрешения на строительство №_________ от 29.05.1996г. ФИО3 разрешено строительство гаража №_________г площадью 4,0 х 6,0и. в районе проходных КЗСМ (III очередь) АДРЕС.

Согласно разрешения на строительство №_________ от25.05.2000г. ФИО2 разрешено строительство гаража №_________ площадью 4,0 х 6,0м. в районе проходных КЗСМ (III очередь) АДРЕС.

На перечисленных земельных участках были возведены гаражи.

Гаражу №_________г в районе КЗСМ (III очередь) АДРЕС был присвоен №_________ (письмо комитета по управлению имуществом и земельным вопросам администрации АДРЕС №_________.03-07/316 от 24.10.2016г.).

Гаражу б/н в районе КЗСМ (I очередь) АДРЕС был присвоен №_________А (письмо комитета по управлению имуществом и земельным вопросам администрации АДРЕС №_________.03-07/319 от 24.10.2016г.).

Гаражу №IIб в районе КЗСМ (III очередь) АДРЕС был присвоен №_________ (письмо комитета по управлению имуществом и земельным вопросам администрации АДРЕС №_________.03-07/315 от 24.10.2016г.).

Гаражу №_________г в районе проходных КЗСМ (III очередь) АДРЕС присвоен №_________ (письмо комитета по управлению имуществом и земельным вопросам администрации АДРЕС №_________.03-07/317 от 24.10.2016г.).

Гаражу №_________ в районе проходных КЗСМ (III очередь) АДРЕС был присвоен №_________А (письмо комитета по управлению имуществом и земельным вопросам администрации АДРЕС №_________.03-07/317 от 24.10.2016г.).

По данным проведенной технической инвентаризации от 08.11.2016г. гараж №_________ имеет площадь 23 кв.м., инвентарный №_________/А/187, реестровый №_________;

гараж №_________А имеет площадь 31,5 кв.м., инвентарный №_________, реестровый №_________А;

гараж №_________ имеет площадь 23,5 кв.м., инвентарный №_________/№_________, реестровый №_________;

гараж №_________ имеет площадь 25,6 кв.м., инвентарный №_________, реестровый №_________;

гараж №_________А имеет площадь 23,2 кв.м., инвентарный №_________/№_________, реестровый №_________А.

По заключению начальника отдела ЖКХ, архитектуры и градостроительства администрации АДРЕС от ДАТА за №№_________, 49, 50, 51, 52 данные постройки гаражей не противоречат архитектурным требованиям, не нарушают градостроительные нормы.

ФИО2 в порядке досудебного урегулирования обращалась в администрацию АДРЕС о предоставлении ей в собственность земельных участков под вышеуказанными гаражами, но в этом ей было отказано письмами администрации АДРЕС от 30.08.2019г. №№_________.01-13/3362 (гараж №_________), 01.01-13/3364 (гараж №_________), 01.01-13/3363 (гараж №_________), 01.01 -13/3361(гараж №_________), 01.01.-13/3365 (гараж №_________А).

Согласно плану границ земельного участка, составленному 12.01.2017г. ООО «Терра68», площадь земельного участка под гаражом №_________ составляет 25 кв.м.

Согласно плану границ земельного участка, составленному 12.01.2017г. ООО «Терра68», площадь земельного участка под гаражом №_________А составляет 34 кв.м.

Согласно плану границ земельного участка, составленного 12.01.2017г. ООО «Терра68», площадь земельного участка под гаражом №_________ составляет 25 кв.м.

Согласно плану границ земельного участка, составленного 12.01.2017г. ООО «Терра68», площадь земельного участка под гаражом №_________ составляет 28 кв.м.

Согласно плану границ земельного участка, составленного 12.01.2017г. ООО «Терра68», площадь земельного участка под гаражом №_________А составляет 24 кв.м.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС от ДАТА в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорные гаражи и земельные участки на момент рассмотрения дела судом отсутствуют.

Как следует из планов границ земельных участков, спора по их границам не имеется.

Таким образом, ФИО13, вступив в права наследства после смерти своего супруга ФИО3 в отношении части имущества, тем самым приняла всё причитающееся ей имущество, учитывая, что сыновья отказались от своей доли наследства в пользу матери.

Как в судебном заседании установлено, после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства обратились ее сын- Красильников Дмитрий Николаевич, ее внуки ФИО4 и ФИО5, что подтверждается ответом нотариуса АДРЕС ФИО10 №_________ от 27.07.2020г.

ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО5 являются наследниками по праву представления после смерти ФИО2, так как их отец ФИО8 скончался ДАТА (свидетельство о смерти I-КС №_________ от 28.09.2011г.).

На часть наследства после смерти ФИО2 Красильникову Д.Н. и ФИО4 и М.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Красильникова Д.Н. о признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорные гаражи и земельные участки под ними являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению встречные исковые требования Красильниковой М.И., действующей в интересах ФИО17 ФИО5, ФИО4, и, учитывая положения п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля умершего ФИО8 делится между ними поровну, из чего следует, что за каждым из наследников по праву представления следует признать право собственности на ? долю спорных гаражей и земельных участков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красильникова Дмитрия Николаевича удовлетворить.

Встречные исковые требования Красильниковой Марины Ивановны, действующей в интересах ФИО16 ФИО5, ФИО4 удовлетворить.

Признать за Красильниковым Дмитрием Николаевичем право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на следующее недвижимое имущество:

- на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 25 кв. м. в кадастровом квартале №_________, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – под гараж, ограничений в пользовании и обременений правами других лиц нет, границы которого определены планом границ земельного участка, составленным ООО «Терра68» ДАТА, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, и ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 23 кв.м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, под №_________;

- на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 24 кв. м. в кадастровом квартале №_________, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – под гараж, ограничений в пользовании и обременений правами других лиц нет, границы которого определены планом границ земельного участка, составленным ООО «Терра68» ДАТА, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, и ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 23,2 кв.м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, под №_________А;

- на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 25 кв. м. в кадастровом квартале №_________, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – под гараж, ограничений в пользовании и обременений правами других лиц нет, границы которого определены планом границ земельного участка, составленным ООО «Терра68» ДАТА, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, и ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 23,5 кв.м. с инвентарным номером №_________ реестровым номером №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, под №_________;

- на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 34 кв. м. в кадастровом квартале №_________, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – под гараж, ограничений в пользовании и обременений правами других лиц нет, границы которого определены планом границ земельного участка, составленным ООО «Терра68» ДАТА, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, и ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 31,5 кв.м. с инвентарным номером №_________ реестровым номером №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ I очередь, под №_________А;

- на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 28 кв. м. в кадастровом квартале №_________, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – под гараж, ограничений в пользовании и обременений правами других лиц нет, границы которого определены планом границ земельного участка, составленным ООО «Терра68» ДАТА, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, и ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 25,6 кв.м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, под №_________.

Признать за ФИО5 и ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на следующее недвижимое имущество:

- на ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок общей площадью 25 кв. м. в кадастровом квартале №_________, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – под гараж, ограничений в пользовании и обременений правами других лиц нет, границы которого определены планом границ земельного участка, составленным ООО «Терра68» ДАТА, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, и ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на гараж, находящийся на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 23 кв.м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, под №_________;

- ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок общей площадью 24 кв. м. в кадастровом квартале №_________, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – под гараж, ограничений в пользовании и обременений правами других лиц нет, границы которого определены планом границ земельного участка, составленным ООО «Терра68» ДАТА, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, и ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на гараж, находящийся на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 23,2 кв.м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, под №_________А;

- на ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок общей площадью 25 кв. м. в кадастровом квартале №_________, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – под гараж, ограничений в пользовании и обременений правами других лиц нет, границы которого определены планом границ земельного участка, составленным ООО «Терра68» ДАТА, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, и ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на гараж, находящийся на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 23,5 кв.м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, под №_________;

- на ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок общей площадью 34 кв. м. в кадастровом квартале №_________, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – под гараж, ограничений в пользовании и обременений правами других лиц нет, границы которого определены планом границ земельного участка, составленным ООО «Терра68» ДАТА, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, и ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на гараж, находящийся на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 31,5 кв.м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ I очередь, под №_________А;

- на ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок общей площадью 28 кв. м. в кадастровом квартале №_________, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – под гараж, ограничений в пользовании и обременений правами других лиц нет, границы которого определены планом границ земельного участка, составленным ООО «Терра68» ДАТА, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, и ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на гараж, находящийся на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 25,6 кв.м. с инвентарным номером №_________, реестровым номером №_________, расположенные по адресу: АДРЕС, район КЗСМ III очередь, под №_________.

Решение суда является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права собственности, установленного судом.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Л.А. Медведева

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья: Л.А. Медведева