Решение по делу № 5-159/2024 от 05.12.2024

Дело 5-159/2024

УИД 10RS0008-01-2024-001384-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                05 декабря 2024 года

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Орлова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полубенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Колосовского И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В 21 час 00 минут 04 декабря 2024 года Колосовский И.А., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.14 ч.1 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а именно при прохождении исследования при помощи Алкотектора PRO-100 touch K с № С-АД/13-08-2024/362499201, фальсифицировал выдыхаемый воздух, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку 04 декабря 2024 года в 20 часов 00 минут Колосовский И.А. был обнаружен сотрудниками полиции в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> в <адрес> Республики Карелия в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, смазанная речь, неуверенная походка), результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Колосовский И.А. вину в содеянном признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, с учетом состояния алкогольного опьянения не помнил, как проходил медицинское освидетельствование, просмотрев видеозапись, подтвердил факт фальсификации выдыхаемого воздуха при медицинском освидетельствовании.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ГИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Виновность Колосовского И.А. кроме показаний самого Колосовского И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 05.12.2024, в котором событие административного правонарушения изложено полно и непротиворечиво, с указанием, что в 21 час 00 минут 04 декабря 2024 года Колосовский И.А., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.14 ч.1 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а именно при прохождении исследования при помощи Алкотектора PRO-100 touch K с № С-АД/13-08-2024/362499201, фальсифицировал выдыхаемый воздух, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Основанием для направления Колосовского И.А. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку 04 декабря 2024 года в 20 часов 00 минут Колосовский И.А. был обнаружен сотрудниками полиции в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> в <адрес> Республики Карелия в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, смазанная речь, неуверенная походка), результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данный протокол существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, Колосовским И.А. не оспаривается, о чем свидетельствует его подпись, о том, что с нарушением последний согласен;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7, содержащими подробное описание противоправных действий привлекаемого лица, а именно, что 04 декабря 2024 года в 20 часов 00 минут в подъезде <адрес> был обнаружен мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неуверенную походку, данный гражданин был препровожден в отдел полиции, где была установлена его личность, им оказался Колосовский И.А., который был направлен на медицинское освидетельствование в Медвежьегорскую ЦРБ, однако при прохождении исследования при помощи Алкотектора PRO-100 touch K с № С-АД/13-08-2024/362499201, фальсифицировал выдыхаемый воздух, о чем имеется запись в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении Колосовского И.А. от 04.12.2024;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Колосовского И.А. от 04.12.2024;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колосовский И.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно при прохождении исследования при помощи Алкотектора PRO-100 touch K с № С-АД/13-08-2024/362499201, фальсифицировал выдыхаемый воздух, а именно 4 раза дышал мимо мундштука;

- объяснениями ФИО8, согласно которым он является врачом кардиологом Медвежьегорской ЦРБ, куда 04.12.2024 в 20 часов 15 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования Колосовский И.А., который согласился на проведение медицинского освидетельствования, однако при прохождении исследования при помощи алкотектора специально неоднократно выдыхал воздух мимо мундштука алкотектора, на замечания, как правильно выдувать воздух, не реагировал;

- протоколом об административном задержании Колосовского И.А. от 04.12.2024, согласно которому Колосовский И.А. задержан в 21 час 13 минут 04.12.2024;

- справкой об отсутствии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста,

- видеозаписью, согласно которой Колосовский И.А. при прохождении исследования при помощи Алкотектора PRO-100 touch K с № С-АД/13-08-2024/362499201, после того, как врач указал, каким образом необходимо проходить в данной части освидетельствование, неоднократно фальсифицировал выдыхаемый воздух, в связи с чем проведение медицинского освидетельствования было остановлено, вынесено заключение - отказ от медицинского освидетельствования, что подтверждено Колосовским И.А. в судебном заседании.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины Колосовского И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Правомерность и законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

В соответствии с положениями п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится, в том числе в случае фальсификации выдоха.

Действия Колосовского И.А., выразившиеся в фальсификации выдоха, подтверждаются исследованными материалами, являются отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Колосовского И.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку судья считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится.

При назначении наказания в отношении Колосовского И.А. судья учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Изучением личности Колосовского И.А. установлено, что он женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеет, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими вину обстоятельствами судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, в отношении Колосовского И.А. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, оснований для применения в отношении указанного лица более строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с учетом требований ч.2 ст. 3.9, ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, судья не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колосовского И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Карелия)

ИНН 1001041280 КПП 100101001 ОКТМО 86624000

номер счета получателя платежа 03№ в отделении НБ Республики Карелия Банка России

БИК 018602104

Кор./счет 40№

КБК 18№

УИН 18№.

Освободить Колосовского И.А. из СПЗ ОМВД России по <адрес>, прекратив применение меры обеспечения в виде административного задержания.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить право лица, обязанного уплатить административный штраф, обратиться к судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                   Орлова О.В.