Дело №2-80/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
18 марта 2024 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Усанковой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭНЕРГИЯ-ТЕНЗОР» к Казаков И.А. и Казакова А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭНЕРГИЯ-ТЕНЗОР» (далее - АО «ЭНЕРГОТЕН», Общество) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Казаков И.А. и Казакова А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение - за период с 01 октября 2021 г. по 31 августа 2023 г., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что АО «ЭНЕРГОТЕН» были предоставлены коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> период с 01.10.2021 г. по 31.08.2023 г. включительно. В соответствии с пп. 4.4 п. 2 ст. 44, ст. 157.2 ЖК РФ в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, было принято решение о заключении собственниками жилых помещений (протокола общего собрания), действующими от своего имени, договора горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией - АО «ЭНЕРГОТЕН». Учитывая положения ст. 157 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником жилого помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключёнными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно.
Согласно выписке из поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы – Казаков И.А., ФИО5 и Казакова А.А. В отношении ФИО5 открыт отдельный лицевой счет, поэтому требований к ней не предъявляется.
Ответчики не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.10.2021г. по 31.08.2023 г., которая согласно выписке из лицевого счета № составляет 60 430,34 руб. Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием погасить имеющуюся задолженность, сумма долга отражается в ежемесячно выставляемых платежных документах, однако долг не погашен и истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав сначала в порядке приказного производства, а после отмены судебного приказа – в порядке искового производства, заявив требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Казаков И.А. и Казакова А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 430,34 руб.. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013 руб.
Представитель истца АО «ЭНЕРГОТЕН» ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал относительно вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Казаков И.А. и Казакова А.А. в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания не представили, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания путем направления почтовой связью судебных повесток, кроме того, информация о деле размещена на интернет-сайте Дубненского городского суда <адрес> (http://dubna.mo.sudrf.ru).
Суд, с учетом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав позицию представителя истца, изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ указано, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно положениям ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.7.5 ст.155 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Исходя из п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.1 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменений его условий не допускается.
При этом, в соответствии с ч. 11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками и членами его семьи помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «ЭНЕРГИЯ ТЕНЗОР» с 22.08.2018г. по настоящее время является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного <адрес>, предоставляя коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.
Согласно выписке из поквартирной карточки в квартире адресу: <адрес> зарегистрированы – Казаков И.А., Казакова А.А. и ФИО5, в отношении которой открыт отдельный лицевой счет.
В связи с ненадлежащим исполнением Казаков И.А. и Казакова А.А. обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2021 г. по 31.08.2023 г., у ответчиков образовалась задолженность.
Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчиков Казаков И.А. и Казакова А.А. по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2021 г. по 31.08.2023 г. составляет 60 430,34 рублей.
Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствует закону и обстоятельствам дела.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности.
Учитывая, что оплата за коммунальные услуги в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства является обязанностью собственника жилого помещения, а также принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает требования АО «Энерготен» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчиков обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 12.10.2023 г. и № от 22.11.2023 г.
Принимая во внимание, что исковые требования АО «Энерготен» удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы в силу закона подлежат взысканию с ответчиков Казаков И.А. и Казакова А.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЭНЕРГИЯ-ТЕНЗОР» к Казаков И.А. и Казакова А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Казаков И.А. и Казакова А.А. в солидарном порядке в пользу АО «ЭНЕРГИЯ-ТЕНЗОР» задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01 октября 2021 г. по 31 августа 2023 г. в размере 60 430, 34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013 руб., а всего взыскать 62 443 (шестьдесят две тысячи четыреста сорок три) рубля 34 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2024 года.
Судья подпись