Решение по делу № 4А-729/2013 от 02.09.2013

44-а-729

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 01 октября 2013 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу защитника Галева П.П. - Хабиева В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 28 июня 2013 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 28 августа 2013 года, вынесенные в отношении Галева П.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 28 июня 2013 года Галев П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца (л.д. 78-80).

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 28 августа 2013 года постановление мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 28 июня 2013 года в отношении Галева П.П. оставлено без изменения, жалоба защитника Хабиева В.Ф. - без удовлетворения (л.д. 97-98).

В жалобе защитника Хабиева В.Ф., поступившей в Пермский краевой суд 02.09.2013 г., поставлен вопрос об отмене указанных судебных актов в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении истребовано и поступило в Пермский краевой суд 09.09.2013 г.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 08.05.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 05.04.2013 г. Галев П.П., управляя автомобилем марки /марка1./, государственный регистрационный знак **, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 1).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых усматривается, что 05.04.2013 г. в 22:45 в дежурную часть ОП № 6 Управления МВД России по г. Перми поступило сообщение о том, что по адресу: г. Пермь, ул. **** -ул. **** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей /марка2./, государственный регистрационный знак **, под управлением В. и /марка1./, государственный регистрационный знак **, под управлением неизвестного водителя, который скрылся с места ДТП (л.д. 3, 6). Определением инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 06.04.2013 г. возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 7).

В ходе административного расследования установлена принадлежность автомобиля Галеву П.П. (л.д. 8, 9, 14).

11.04.2013 г. произведён осмотр автомобиля, принадлежащего Галеву П.П., а также автомобиля, принадлежащего В. с производством фотоснимков. В результате проведённого исследования специалистом сделан вывод о том, что повреждения на обоих автомобилях образованы в результате их контактного взаимодействия в произошедшем ДТП (л.д. 30-46).

22.04.2013 г. отобраны объяснения у Галева П.П. (л.д. 24), в которых свою причастность к ДТП, произошедшему 05.04.2013 г., он отрицал, указал, что находился дома, автомобиль стоял на парковке.

В страховом полисе обязательного страхования владельцев транспортных средств в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством /марка1./, указан Галев П.П. (л.д. 27).

Доводы заявителя жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих нахождение Галева П.П. за рулём в момент ДТП, несогласии с выводом районного суда о виновности Галева П.П. по причине критического отношения суда к показаниям свидетеля Ш., не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебных постановлений.

В судебном заседании Ленинского районного суда г. Перми 28.08.2013 г. свидетель Ш. пояснила, что 05.04.2013 г. в 23:00 она, управляя автомобилем /марка1./, врезалась в резко затормозивший впереди автомобиль. При этом пояснила, что Галев П.П. находился на пассажирском сиденье. Цвет, марку, модель транспортного средства, с которым произошло столкновение, обстоятельства завладения указанным автомобилем, а также иные обстоятельства дела пояснить не смогла (л.д. 95).

При таких обстоятельствах факт принадлежности автомобиля Галеву П.П., отсутствие иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, противоречий показаний Ш. объяснениям Галева П.П. и иным обстоятельствам дела, отсутствие иных доказательств, подтверждающих, что автомобилем Галева П.П. в момент ДТП управляла Ш., судья районного суда пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

С учётом изложенного, действия Галева П.П., выразившиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, правильно квалифицированы мировым судьёй и судьёй районного суда по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Наказание Галеву П.П. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 28 июня 2013 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 28 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Галева П.П. оставить без изменения, жалобу защитника Хабиева В.Ф. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н. Сурков