Дело №5-361/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 23 сентября 2015 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролкова А.В., ……….
установил:
...2015 в … ч. … мин. у д….. г.Выкса Фролков А.В. учинил хулиганские действия, а именно нарушая общественный порядок выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе.
Фролкову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод и ходатайства не заявлены.
Фролков пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он не согласен, общественный порядок не нарушал.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении … от ….2015 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции К.., в котором указано, что он находясь в составе следственно-оперативной группы проводил оперативные мероприятия в рамках проверки …., в ходе которых у д….. им был замечен гражданин, представившийся впоследствии Фролковым А.В., который вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при этом имелись видимые признаки опьянения – шаткая походка, невнятная речь, узкие зрачки. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у суда не имеется.
Согласно акта медицинского освидетельствования №… от …..2015 у Фролкова установлено состояние одурманивания, вызванное морфином.
Действия Фролкова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судом учитывается, что Фролков А.В. ранее ……, что признается судом отягчающими его ответственность обстоятельствами, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению Фролкову А.В. наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Фролкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, наказание исчислять с … час. … мин. ….2015 – с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья - Д.Н. Корокозов