Решение по делу № 2-2225/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-2225/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2013г.                        г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Саркисьян ФИО21 к Тимошенко ФИО22, Королеву ФИО23, Малиновской ФИО24, Левченко ФИО25, Дворяновой ФИО26, Кожухарь ФИО27, Малой ФИО28 о признании недействительными результатов межевания в части графического изображения земельных участков

УСТАНОВИЛ:

       Саркисьян В.Г. обратился в суд с иском к ответчикам- Тимошенко Д.В., Королеву Р.В., Малиновской Е.В., Левченко Д.С., Дворяновой Н.С., Кожухарь Ю.Н., Малой М.М., Зуевой И.А., Заец Т.В. о признании недействительными результатов межевания в части графического изображения земельных участков, указав в обоснование, что является сособственником 1/8 доли домовладения <адрес>. В результате оформления прав на земельный участок выяснилось, что у ответчиков при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу <адрес> неправильно указаны координаты, в результате чего допущено наложение на участок истца. Восстановление нарушенного права возможно путем исключения из состава сведений государственного кадастра недвижимости сведений о границах участка с кадастровым номером 23:47:03:03:012:0003.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Саркисьян В.Г. к Тимошенко Д.В., Королеву Р.В., Малиновской Е.В., Левченко Д.С., Дворяновой Н.С., Кожухарь Ю.Н., Малой М.М. о признании недействительными результатов межевания в части графического изображения земельных участков выделены в отдельное производство.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Саркисьян ФИО29 в лице представителя по доверенности Акоповой ФИО30 и Тимошенко ФИО31, Королевым ФИО32, Малиновской ФИО33, Левченко ФИО34, Дворяновой ФИО35, Кожухарь Юрием Николаевичем, Малой Марией Митрофановной в лице представителя по доверенностям ФИО9 по условиям которого:

           Саркисьян ФИО36 от исковых требований о признании недействительными результатов межевания в части графического изображения земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер 23:47:0303012:9.

          Тимошенко ФИО37, Королев ФИО38, Малиновская ФИО39, Левченко ФИО40, Дворянова ФИО41, Кожухарь ФИО42, Малая ФИО43 признают исковые требования.

Обязуются устранить препятствия в пользовании участком истца, выраженное в наложении в сведениях ГКН земельного участка по <адрес> на участок по <адрес> в <адрес>.

Признают следующие координаты участка по адресу: <адрес> кадастровый номер 23:47:0303012:9

назв	длина	<адрес>.
			Х	У
н1			3.98	89	442329.39	1282734.99
н2			442329.43	1282738.98
					17.21	136
					н3	442316.90	1282750.77
					26.71	228
					н4	442299.15	1282730.81
					16.12	313
					н5	442310.31	1282719.18
					1.22	314
					н6	442311.17	1282718.30
					24.72	42
н1			442329.39	1282734.99

         Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, в том числе расходы по оплате госпошлины, экспертизы и т.д. сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение суда является основанием для внесения в сведения государственного кадастра недвижимости вышеуказанных координат земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером 23:47:0303012:9.

По вступления определения суда в законную силу направить его копию для исполнения в ФГБУ «ФКП Росреестра».

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: