Решение по делу № 9-5099/2018 от 19.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

02 июля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев заявление Слепцова Евгения Анатольевича к Сидоренко Алёне Анатольевне о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилое помещение, взыскании уплаченных платежей по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Слепцов Е.А. обратился в суд с данным заявлением к ответчику.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 20 июня 2018 года исковое заявление истца оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до 30 июня 2018 года: уточнить предмет иска; приложить к заявлению квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 8775 рублей (300 руб. по требованию о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилое помещение, 8475 руб. по требованию о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств).

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок для устранения недостатков искового заявления истёк. До настоящего времени указания судьи, указанные в мотивировочной части определения Благовещенского городского суда от 20 июня 2018 года, истцом не выполнены, в частности, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, заявление Слепцова Евгения Анатольевича к Сидоренко Алёне Анатольевне о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилое помещение, взыскании уплаченных платежей по кредитному договору подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Слепцова Евгения Анатольевича к Сидоренко Алёне Анатольевне о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилое помещение, взыскании уплаченных платежей по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Слепцову Евгению Анатольевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом обратить внимание истца на необходимость устранения допущенных недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А.Фирсова