Решение по делу № 2а-1019/2019 от 17.12.2019

12 RS0002-01-2019-001397-12 Дело № 2а-1019/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 23 декабря 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Белавиной М.Е., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ Столяровой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ о возложении дополнительных административных обязанностей в отношении Кудрявцева Д. В., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице начальника Шулаева С.А. обратился в суд с административным иском о возложении дополнительных обязанностей, а именно, изменении установленных административных обязанностей – периодичности явки на регистрацию, в отношении Кудрявцева Д.В., <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ Столярова О.О., имеющая высшее юридическое образование (Диплом ), действующая на основании доверенности от <дата> (л/д 37-39), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, в отношении Кудрявцева Д.В., на срок 3 (три) года, со дня постановки на учет, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены обязанности, в т.ч. явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц, Кудрявцев Д.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с <дата>, установлен график явки на регистрацию, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. В период административного надзора, в <дата> году, Кудрявцев Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – распитие алкогольной продукции в общественных местах, в связи с чем просила, сохранив ранее установленные указанным решением суда административные ограничения и обязанности, изменить периодичность явки Кудрявцева Д.В. на регистрацию с одного до двух раз в месяц.

Административный ответчик Кудрявцев Д.В., получивший административный иск с приложенными материалами <дата> (л/д 36), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен (вх. от <дата>).

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика Кудрявцева Д.В. о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие административного ответчика с заявленными в административном иске требованиями, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Белавина М.Е. в судебном заседании заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению, сохранение ранее возложенных на Кудрявцева Д.В. административных ограничений и обязанностей, изменение периодичности явки на регистрацию, считает обоснованным и основанным на законе.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД РФ по <адрес> РМЭ характеристика Кудрявцева Д.В. (л/д 13), согласно которой последний по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками; сведения о неоднократном привлечении Соловьева В.Ю. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – распитие алкогольной продукции в общественных местах (л/д 14-35), сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/д 18-19).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 6-7), в отношении Кудрявцева Д.В., <дата> года рождения, на срок 3 (три) года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности, в т.ч., в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кудрявцев Д.В. поставлен на профилактический учет (административный надзор) с <дата> (л/д 8), определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л/д 9), Кудрявцеву Д.В. разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения (л/д 11).

В течение срока административного надзора, в <дата> году, Кудрявцев Д.В., <дата> года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре (ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – одно правонарушение (л/д 24), ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – семь правонарушений (л/д 25-26, 31-35), и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – распитие алкогольной продукции в общественных местах (ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – одно правонарушение (л/д 30).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и сторонами, в т.ч. административным ответчиком, не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 1-2 ст. 4). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного привлечения Кудрявцева Д.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сохранив в отношении Кудрявцева Д.В., <дата> года рождения, подлежащего административному надзору на основании Решения Мадведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, установленные в его отношении указанным Решением административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки Кудрявцева Д.В. на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – с 1 (одного) раза до 2 (двух) раз в месяц.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении Кудрявцева Д.В. суд не усматривает, соответствующие требования и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от 6.04.2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ удовлетворить, сохранить в отношении Кудрявцева Д. В.,гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подлежащего административному надзору на основании Решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, установленные в его отношении указанным Решением административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки Кудрявцева Д. В. на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – с 1 (одного) раза до 2 (двух) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд РМЭ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>

2а-1019/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Звениговскому району
Ответчики
Кудрявцев Д.В.
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Михайлов О.В.
Дело на сайте суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
17.12.2019Регистрация административного искового заявления
17.12.2019Передача материалов судье
17.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
18.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее