Решение по делу № 5-690/2020 от 21.08.2020

Дело № 5- 690 /2020

УИД 21RS0023-01-2020-005168-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2020 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степанова Роберта Владимировича, ------

установил:

дата в ----- мин. Степанов Р.В. находясь в общественном месте – адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту УУП ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 в отношении Степанова Р.В. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Степанову Р.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Степанов Р.В. пояснил, что он был с собакой, сотрудники полиции подошли к нему, необоснованно предложили проехать до отдела полиции, стали отнимать собаку. Возможно, он эмоционально начал реагировать на это.

УУП ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары Иванов А.Г. в судебном заседании поддержал изложенное в протоколе, пояснил, что им отобраны пояснения ФИО4, являющегося очевидцем. Степанова Р.В. характеризует с отрицательной стороны.

Выслушав Степанова Р.В., Иванова А.Г., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ----- мин. Степанов Р.В. находясь в общественном месте – адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что дата в ----- мин. при обходе административного участка возле адрес был выявлен Степанов Р.В., который находился в общественном месте возле указанного дома, где грубо нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Для разбирательства был доставлен в ОП -----;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым около ----- мин. дата он был на рабочем месте – адрес, в это время там был мужчина, как выяснилось позже Степанов Роберт, который вел себя очень странно, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. После того как пришли сотрудники полиции, он не успокоился, продолжал ругаться, нарушал порядок.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Степанова Р.В., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Степанова Р.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение Степановым Р.В. однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях не очевидна при назначении ему иного административного наказания.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить Степанову Р.В. наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от дата, ФИО1 доставлен в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ----- минут дата, в ----- минут дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Степанова Роберта Владимировича, ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Два) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления Степанова Р.В. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

В срок отбывания Степанова Р.В. административного ареста зачесть время его административного задержания с ----- минут дата, в ----- минут дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья     Н.В. Архипова