Решение по делу № 2-283/2019 от 27.03.2019

Дело № 2- 283/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2019 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи: Гуманец О.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уткиной Н.Г. к Морозову В.В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Уткина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову В.В. в котором просила: признать недействительными сведения о границах и характерных точках
местоположения границ земельного участка Морозова В.В. с кадастровым №__,
расположенного по адресу: _____
_____., внесённых в ЕГРН; установить границы земельного участка с кадастровым №__, площадью 624 кв. м, расположенного по адресу: _____ соответствии с данными межевого плана от
05.10.2018 года в следующих границах: точка 7 (координаты Х:359355.19, У:2301694.41) -
точка 4 (координаты 359343.99, 2301711.57) - точка 3 (координаты Х:359343.62,
У:2301711.27) - точка 2 (координаты Х:359338.43, У:2301707.31) -точка 1 (координаты
Х:359340.52, У:2301704.07) - точка 8 (координаты Х:359331.92, У:2301697.72) - точка 7
(координаты Х:359321.75, У:2301689.39) - точка 6 (координаты Х:359318.48, У:2301686.26)
- точка н1 (координаты Х:3593303.63, У:2301673.18) - точка 8 (координаты Х:359334.69,
У:2301676.44) - точка 7 (координаты Х:359355.19, У:2301694.41).

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от заявленных требований в полном объёме.

Ответчик даёт согласие на проведение работ по устранению реестровой ошибки- в месте расположения земельного участка с кадастровым №__, расположенного по адресу: _____
_____.

Ответчик даёт согласие на согласование смежной границы земельного участка с земельным участком истца с кадастровым №__, расположенным по адресу: _____, отражённой в межевом плане от 5 октября 2018 года и фактического использования указанных земельных участков.

Судебные расходы сторон за счёт другой стороны не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Уткиной Н.Г. и ответчиком Морозовым В.В. по которому:

истец Уткина Н.Г. отказывается от заявленных требований в полном объёме.

Морозов В.В. даёт согласие на проведение работ по устранению реестровой ошибки - в месте расположения земельного участка с кадастровым №__, расположенного по адресу: _____
_____.

Морозов В.В. даёт согласие на согласование смежной границы земельного участка с земельным участком Уткиной Н.Г. с кадастровым №__, расположенным по адресу: _____, отражённой в межевом плане от 5 октября 2018 года и фактического использования указанных земельных участков.

Судебные расходы сторон за счёт другой стороны не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску Уткиной Н.Г. к Морозову В.В. об установлении границ земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:      О.В. Гуманец

Определение вступило в законную силу     ___________.