Решение по делу № 2-779/2022 от 28.02.2022

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 апреля 2022 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к П.Т., Д.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к П.Т., Д.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Представитель истца – Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). В материалах дела от представителя истца Хачатряна А.В., действующего на основании доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В материалах дела имеются сведения о смерти ответчиков П.Т., Д.В.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ивановской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в отзывах просили о рассмотрении дела без участия своих представителей.

При указанных обстоятельства суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик П.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти указанного лица от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – филиал по регистрации смерти по городу <адрес> комитета <адрес> ЗАГС. Ответчик Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти указанного лица от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – администрация <адрес>.

Исковое заявление направлено в суд 28.02.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением ответчики умерли.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по исковому заявлению Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к П.Т., Д.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец имеет право на обращение в суд с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья Е.А. Сперанская

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 апреля 2022 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к П.Т., Д.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к П.Т., Д.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Представитель истца – Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). В материалах дела от представителя истца Хачатряна А.В., действующего на основании доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В материалах дела имеются сведения о смерти ответчиков П.Т., Д.В.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ивановской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в отзывах просили о рассмотрении дела без участия своих представителей.

При указанных обстоятельства суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик П.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти указанного лица от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – филиал по регистрации смерти по городу <адрес> комитета <адрес> ЗАГС. Ответчик Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти указанного лица от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – администрация <адрес>.

Исковое заявление направлено в суд 28.02.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением ответчики умерли.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по исковому заявлению Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к П.Т., Д.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец имеет право на обращение в суд с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья Е.А. Сперанская

2-779/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Куликовского сельского поселения
Ответчики
Пискунова Татьяна Николаевна
Дотокин Вениамин Михайлович
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Сперанская Елена Алексеевна
Дело на странице суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее