Решение по делу № 2-6110/2016 от 15.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2016 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611016 по иску ОАО Банк-Т в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гуськову А. А.чу о задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк-т в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гуськову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк-Т и ответчиком заключена заявление-анкета на комплексное банковской обслуживании, по условиям которой, на карту заемщика № был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.

Указал, что в связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей – пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – пени за просроченные проценты.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей из нее: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей – пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – пени за просроченные проценты, в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-3).

Представитель истца ОАО Банк-Т в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» ОАО Банк-т в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3)

Ответчик Гуськов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 45).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частями 1,2 статьи 450 ГК РФ установлено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только - при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк-Т и ответчиком заключена заявление-анкета на комплексное банковской обслуживании, по условиям которой, на карту заемщика № был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых (л.д. 17). Порядок возврата кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитом должен осуществляться в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 6).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям кредитного договора, платежным периодом является период времени, равный данному месяцу, начинающийся со дня, следующего за днем окончания, предшествующего ему расчетному периоду и заканчивающиеся в следующем календарном месяце в день, предшествующий дню начала платежного периода в предыдущем месяце. Платежный период начинается и заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия кредита.

Датой фактического предоставления кредита является дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка.

Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил в полном объёме, предоставив Гуськову А.А. кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7-13).

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда г. Москвы ОАО Банк-Т признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 39, 40, 41).

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Как указывает истец, Гуськов А.А. не исполняла взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед Банком составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей – пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – пени за просроченные проценты. Расчёт суммы задолженности, представленный стороной истца в материалы дела проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком (л.д. 5-6).

С учетом того, что ответчиком не выполнялись обязательства по погашению задолженности по соглашению о кредитовании, суд считает правильным исковые требования ОАО Банк-Т в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом были произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 42).

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк-Т в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гуськову А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гуськова А. А.ча в пользу ОАО Банк-Т в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей – пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – пени за просроченные проценты.

Взыскать с Гуськова А. А.ча в пользу ОАО Банк-Т в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2016 года.