Решение по делу № 9а-3/2016 от 19.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                                     21 января 2016 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев административное исковое заявление Барсегян Г. С. к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о признании незаконным действия по назначению и начислению пенсии по старости не в полном объеме, обязании назначить трудовую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Барсегян Г.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о признании незаконным действия по назначению и начислению пенсии по старости не в полном объеме, обязании назначить трудовую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда.

Изучив административное исковое заявление, а также приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.

В административном исковом заявлении Барсегян Г.С. просит признать незаконным действия административного ответчика ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области по назначению и начислению пенсии по старости не в полном объеме как работающему пенсионеру, обязать назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в полном размере как неработающему пенсионеру, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, данное административное исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку требование о признании незаконным действия по назначению и начислению пенсии по старости не в полном объеме, обязании назначить трудовую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда рассматривается в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии административного искового заявления Барсегян Г. С. к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о признании незаконным действия по назначению и начислению пенсии по старости не в полном объеме, обязании назначить трудовую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить Барсегян Г.С., что с данными требованиями она вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                   О.А. Свиридова