Решение по делу № 1-47/2023 (1-142/2022;) от 10.03.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                      7 сентября 2023 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственного обвинителя Батыгова М.С., подсудимого Евлоева Х.Х., его защитника – адвоката Ахильгова Х.М., при секретаре Могушковой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евлоева Х. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ингушской Республики, имеющего высшее образование, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия Евлоев Х.Х. обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, сотрудниками ГКОН О. Р. по <адрес> совместно с сотрудниками ОУР О. Р. по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на участке местности с географическими координатами 43.237369 северной широты и 44.739331 западной долготы, расположенном по <адрес> для проверки документов, удостоверяющих личность был остановлен Евлоев Х. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором отсутствовали документы удостоверяющие его личность. С целью установления личности Евлоев Х.Х. был доставлен в О. Р. по <адрес>.

В связи с имеющимися признаками наркотического опьянения, а также нервозного поведения Евлоева Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 45 минут, в кабинете № О. Р. по <адрес>, расположенном по адресу: РИ, <адрес> сотрудником О. Р. по <адрес>, в присутствии двух понятых, в отношении Евлоева Х.Х. был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Евлоеве Х.Х., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «SOBRANIE LONDON», с находящимся в ней белым бумажным свертком, с частями растений, являющимися, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующему экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальной массой после высушивания 7,73 грамма, что относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, которое Евлоев Х.Х. незаконно хранил при себе в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк надетых на нем, без цели сбыта для личного потребления, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство марихуана (каннабис) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства - каннабис (марихуана), на момент первичного взвешивания составляет 7,73 грамма, что подпадает под категорию значительного размера данного вида наркотического средства.

    В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого – адвокат Ахильгов Х.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Евлоев Х.Х. ходатайство защитника поддержал, пояснил, что ему известны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

    Государственный обвинитель Батыгов М.С. против прекращения уголовного дела не возражал.

    Выслушав стороны, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1           ст. 24 УПК РФ, в числе других, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Евлоев Х.Х., относится к категории небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Из предъявленного Евлоеву Х.Х. обвинения следует, что инкриминируемое ему преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в настоящий момент срок привлечения Евлоева Х.Х. к уголовной ответственности по вменяемому ему преступлению истёк.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, суд не усматривает.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, суд считает необходимым освободить Евлоева Х.Х. от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, и прекратить уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного             ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Поскольку уголовное дело прекращается по нереабилитирующему основанию, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ,                ст. 78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Евлоева Х. Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании             п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, и освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Евлоева Х.Х., после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О. Р. по           <адрес>, после вступления настоящего постановления в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его вынесения.

      Председательствующий:

              КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                           Р.А. Котиев