Решение по делу № 2-5373/2024 от 04.04.2024

УИД: 40RS0001-01-2024-005333-53

Дело № 2-1-5373/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года                      город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Марусевой Н.А.,

при секретаре Чехачевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Константина Константиновича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2024 года Комаров К.К. обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил, с учетом последующих уточнений, взыскать с ответчика штраф в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 300 000 руб., указав, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности Боровков А.В. поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Медведчук Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения судом исковых требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ, также просил снизить сумму расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя со стороны АНО «СОДФУ», извещенной надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 13 июня 2023 года по делу № по заявлению АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования установлено, что 07 февраля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при использовании которого был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником является Комаров К.К.

Гражданская ответственность Комарова К.К. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности».

09 февраля 2020 года Комаров К.К. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Страховщик организовал осмотр транспортного средства Комарова К.К., выдал ему направление на СТО для проведения ремонта.

16 марта 2020 года от заявителя поступила претензия с требованием выплатить страховое возмещение в сумме 374 800 рублей.

Письмом от 20 марта 2020 года страховая компания уведомила Комарова К.К. об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № Комарову К.К. было отказано в удовлетворении его заявления о взыскании со страховой компании страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 23 июля 2021 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 70 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на услуги представителя 35 000 рублей, расходы на проведение экспертизы 5 500 рублей, штраф в размере 10 000 рублей.

АО «АльфаСтрахование» исполнило решение суда 13 февраля 2023 года.

03 февраля 2023 года Комаров К.К. обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате неустойки в сумме 400 000 рублей, в чем ему было отказано письмом от 15 февраля 2023 года.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климова от ДД.ММ.ГГГГ № № с АО «АльфаСтрахование» в пользу Комарова К.К. взыскана неустойка в сумме 355 600 рублей за период с 24 сентября 2021 года (дата вступления в законную силу решения суда) по 13 февраля 2023 года (дата исполнения решения суда).

Не согласившись с указанным решением, 12 мая 2023 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ № №, принятого по факту обращения потребителя финансовой услуги Комарова К.К.

В связи с чем, решением финансового уполномоченного от 11 мая 2023 года был приостановлен срок исполнения решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 13 июня 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 01 февраля 2024 года, в удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» отказано.

Таким образом, течение срока исполнения решения финансового уполномоченного возобновлено 01 февраля 2024 года и должно было быть исполнено ответчиком до 15 февраля 2024 года.

11 марта 2024 года АО «АльфаСтрахование» исполнило решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климова от ДД.ММ.ГГГГ № № и произвело Комарову К.К. выплату неустойки в размере 355 600 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

В силу частей 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

В силу пункта 6 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50% суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что решение финансового уполномоченного может быть приостановлено только финансовым уполномоченным, в случае обжалования принятого решения.

Исходя из того, что решение финуполномоченного вступило в законную силу 01 февраля 2024 года, а исполнено оно ответчиком только 11 марта 2024 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о взыскании в его пользу штрафа в размере 50 % от суммы требований.

Однако, применяя положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, о чем заявлено ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости снизить размер штрафа до 170 000 рублей, учитывая при этом период просрочки исполнения решения и явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом по настоящему делу понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 300 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца, объем оказанных представителем услуг, характер спора, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комарова Константина Константиновича удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: №, ОГРН №) в пользу Комарова Константина Константиновича (паспорт гражданина <данные изъяты>: №) штраф в размере 170 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: №, ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий             Н.А. Марусева

Мотивированное решение составлено 05 июня 2024 года.