Решение по делу № 33-13205/2019 от 22.11.2019

Докладчик: Молчанова Л.А. Дело № 33-1320542RS0032-01-2019-000854-77;2-839/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года                                г. Кемерово

    Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего судьи Молчановой Л.А.,

судей: Казачкова В.В., Бычковской И.С.,

рассмотрев по докладу судьи Молчановой Л.А. вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским Кемеровского областного суда от 24 октября 2019 года

    по апелляционной жалобе Бессоновой Анастасии Михайловны на решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.07.2019 по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к Бессоновой Анастасии Михайловне, Бессоновой Антонине Григорьевне о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛА:

24.10.2019 судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Бессоновой А.М. на решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.07.2019 по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к Бессоновой А.М., Бессоновой А.Г. о взыскании материального ущерба постановлено апелляционное определение.

В резолютивной части допущена ошибка, указано, что частная жалоба оставлена без удовлетворения, в то время как фактически судебной коллегией рассмотрена апелляционная жалоба.

Вопрос об устранении описки рассмотрен судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия находит необходимым исправить указанную описку, допущенную при принятии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24.10.2019.

Исправление описки не изменяет существо судебного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 октября 2019 года по апелляционной жалобе Бессоновой Анастасии Михайловны на решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.07.2019 по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к Бессоновой Анастасии Михайловне, Бессоновой Антонине Григорьевне о взыскании материального ущерба, заменив в резолютивной части определения слово «частная» на слово «апелляционная».

Председательствующий	Молчанова Л.А.
Судьи	Казачков В.В.                        Бычковская И.С.