Решение по делу № 2а-5433/2021 от 27.05.2021

УИД 11RS0001-01-2021-008592-71 Дело № 2а-5433/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Муравьевой Т.С.,

с участием судебного пристава – исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми, в том числе как представителя МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми и Управления ФССП по Республике Коми, Трефиловой Е.В.,

рассмотрев 21 июня 2021 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению МУП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Трефиловой Екатерине Валерьевне, Межрайонному ОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, в рамках исполнительного производства № 34359/21/11022-ИП от 15.04.2021, об освобождении от повторного взыскания исполнительского сбора,

установил:

МУП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Трефиловой Е.В., Межрайонному ОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 34359/21/11022-ИП от 15.04.2021, об освобождении от повторного взыскания исполнительского сбора.

До судебного заседания от административного истца поступил отказ от заявленных административных исковых требований в полном объеме, в связи с отменой 03.06.2021 врио руководителем УФССП по Республике Коми оспариваемого постановления. При этом указано на то, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Изучив отказ от административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от административного иска является в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ правом административного истца, отказ от иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ МУП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство» от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ МУП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Трефиловой Екатерине Валерьевне, Межрайонному ОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 34359/21/11022-ИП от 15.04.2021, об освобождении от повторного взыскания исполнительского сбора.

Прекратить производство по настоящему административному делу.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                   И.С. Мишарина