Решение по делу № 2-151/2020 от 28.01.2020

УИД: 42RS0017-01-2020-000115-98

Дело №2-151/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                       11 февраля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в ходе судебного разбирательства материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к Соловьеву Александру Анатольевичу о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Кузнецкие ферросплавы» сумму задолженности в размере 1844,91 руб., государственную пошлину в размере 400 рублей, почтовые расходы 223,54 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что АО «Кузнецкие ферросплавы» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности от 04.08.2016 года №, выданную Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области на осуществление образовательной деятельности на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образовании, указанным в приложении к настоящей лицензии (ранее лицензия от 24.05.2012г. №).

Процесс обучения у истца для лиц, осваивающих программы профессионального обучения с целью последующего трудоустройства на предприятии, регулируется Положением о профессиональном обучении лиц, не имеющих рабочей профессии, (далее - Положение), которое является локальным нормативным актом АО «Кузнецкие ферросплавы».

Положение разработано в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Положением об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденному Приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 года №37, и Лицензией ОАО «Кузнецкие ферросплавы» на осуществление образовательной деятельности от 24.05.2012 года №12684.

09.04.2019 года ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним ученического договора на профессиональное обучение для получения основной профессии: горновой ферросплавных печей 5 разряда, смежной профессии стропальщик 2 разряда и дополнительным программам обучения - курсы по подготовке электротехнического персонала на II квалифик. группу по электробезопасности, и обязался возместить предприятию расходы за обучение в случаях, указанных в п.4.2 ученического договора.

09.04.2019 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №, предметом которого являлось профессиональное обучение Соловьева А.А. по профессии: горновой ферросплавных печей 5 разряда, стропальщик 2 разряда и дополнительным программам обучения: - курсы по подготовке электротехнического персонала на 2 квалифик. группу по электробезопасности, с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии горновой ферросплавных печей 5 разряда в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения Предприятия.

Договором был определен срок обучения с 09.04.2019 года по 12.07.2019 года, определены обязанности ученика и предприятия. Факт обучения ответчика подтверждается табелями учета посещаемости обучения.

В соответствии с п.2.2 ученического договора № от 09.04.2019 ответчик принял на себя обязательства успешно сдать квалификационный экзамен и получить свидетельство профессии и удостоверение на допуски к работе. После получения документов о профессиональном обучении (свидетельство, удостоверение) в течение 30 календарных дней заключить трудовой с Предприятием и проработать на Предприятии не одного года в соответствии с полученной профессии, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п. 3.1. ученического договора № от 09.04.2019г. в период обучения истец выплачивал ответчику, как ученику, стипендию в размере 20 000 рублей ежемесячно. Сумма стипендии облагается НДФЛ.

02.07.2019 издан Приказ № О прекращении профессионального обучения ученика. Основание: п.4.2 Расторжение ученического договора по инициативе предприятия.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные ученическим договором, истец же свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме.

Как предусмотрено п.3.4 ученического договора, расходы истца, связанные с обучением ответчика, составляют: а)    стоимость обучения в размере 6 346,13 руб.; б)    сумма выплаченной за время обучения стипендии в размере, установленном в п. 3.1 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.2. ученического договора, в случае прекращения профессионального обучения по любому основанию, независимо от причин, то ученик в течение 30 календарных дней с момента наступления соответствующего обстоятельства обязан возвратить предприятию сумму произведенных расходов, предусмотренную п. 3.4.1 ученического договора (стоимость обучения).

АО «КФ» направило требование о погашении имеющейся задолженности от 22.10.2019 № ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности. По настоящее время ответчик данные требования добровольно не исполнил.

Сумма задолженности составила 1844,91 рублей.

При подаче иска оплачена государственная пошлина 00 рублей, а также почтовые расходы 233, 54 рублей.

В судебное заседание представитель истца Линькова Е.Н., действующая на основании доверенности № 13 от 29.11.2018, не явилась, просила письменно рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В ходе досудебной подготовки ответчик Соловьев А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое просил приобщить к материалам дела. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

    В судебное заседание ответчик Соловьев А.А. не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. иск ответчик признал добровольно, последствия признания иска ему понятны, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, а также не противоречит закону.

В связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом, суд удовлетворяет исковые требования истца о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Соловьевым Александром Анатольевичем.

Исковые требования акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» к Соловьеву Александру Анатольевичу о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору – удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Александра Анатольевича, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, в пользу Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы», ОКПО 00186476, ОГРН 1024201825174, ИНН/КПП 4216001565/421650001, почтовый адрес 654077, г. Новокузнецк, ул. Обнорского, 170, сумму задолженности, затраченную на оплату обучения по ученическому договору № в размере 1844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) рублей 91 копейка, а также государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей и почтовые расходы 223 (двести двадцать три) рублей 54 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

    Судья                                                                                   В.В. Татарникова